Szukaj:Słowo(a): Kodeksu karnego skarbowego

Wiecie może jak wygląda sprawa płacenia podatków od wygranych?



u polskich bukmacherów - 10 % podatku (reguluje to ustawa z 29 lipca 1992 r
z późn. zmianami o grach i zakładach wzajemnych - Dz..U. 1992 Nr 68 poz 341)
u zagranicznych  0% ale wg przepisów w/w ustawy i kodeksu karno-skarbowego
(Kodeks karny skarbowy z dnia 10 września 1999 r. - Dz. U. 1999 nr 83 poz
930) zawieranie zakładów przez internet jest NIELEGALE mówi o tym art 107
kodeku KS:
Art. 107.

§ 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi
grę losową, zakład wzajemny, grę na automacie lub grę na automacie o niskich

wygranych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
pozbawienia  wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie
wzajemnym.

Polecam artykuł pewnego prawnika :
http://www.vagla.pl/skrypts/bukmacher_online.htm , który to wyjaśnia.

Choć moim zdaniem obstawienie zakładów np. w Expekcie, NIE jest
uczestniczeniem w zagranicznym zakładzie wzajemnym na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, gdyż regulamin Expektu mówi, że zakład zawierany
jest na Malcie.

PZDR

Daniel


(...)


dzieci". Nazbyt długi tekst - wystarczyłoby "Wniosek podatników".

poinformowano, że kolejność powinna być jednakowa w całym Zeznaniu.



Też jestem zdania, że lepiej byłoby ujednolicić
nazewnictwo podatników. Albo, po prostu, wyodrębnić
męża i żonę, albo jeszcze prościej: podatnik pierwszy
i podatnik drugi. W imę równouprawnienia, aby mogli
sami ustalać kolejność. Ewentualnie, dla oszczędności
papieru (żeby nie tworzyć oddzielnego formularza),
można zostawić też osoby samotnie wychowujące dzieci,
ale dodać na ich okoliczność trzecią rubrykę, żeby
samotnie wychowujący dzieci nie czuli się zagubieni
w gąszczu rubryk i ich nazw.

(...)

5. Tradycyjnie wymusza się podpisywanie nieprawdy - "Oświadczam, że są mi
znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności  za podanie
danych niezgodnych z rzeczywistością".



(...)

Z krytyką tego fragmentu zgadzam się całkowicie.
Taki urzędniczy szantaż nie przystoi demokratycznemu
państwu.

Powyższy tekst oraz opracowania poprzednio kierowane do Ministerstwa
Finansów są do wglądu na mojej witrynie    www.kki.net.pl/~mirnal



Gratuluję wytrwałości,

Jan


(...)

| dzieci". Nazbyt długi tekst - wystarczyłoby "Wniosek podatników".

| poinformowano, że kolejność powinna być jednakowa w całym Zeznaniu.

Też jestem zdania, że lepiej byłoby ujednolicić
nazewnictwo podatników. Albo, po prostu, wyodrębnić
męża i żonę, albo jeszcze prościej: podatnik pierwszy
i podatnik drugi. W imę równouprawnienia, aby mogli
sami ustalać kolejność. Ewentualnie, dla oszczędności
papieru (żeby nie tworzyć oddzielnego formularza),
można zostawić też osoby samotnie wychowujące dzieci,
ale dodać na ich okoliczność trzecią rubrykę, żeby
samotnie wychowujący dzieci nie czuli się zagubieni
w gąszczu rubryk i ich nazw.

(...)

| 5. Tradycyjnie wymusza się podpisywanie nieprawdy - "Oświadczam, że są
mi
| znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności  za
podanie
| danych niezgodnych z rzeczywistością".

(...)

Z krytyką tego fragmentu zgadzam się całkowicie.
Taki urzędniczy szantaż nie przystoi demokratycznemu
państwu.

| Powyższy tekst oraz opracowania poprzednio kierowane do Ministerstwa
| Finansów są do wglądu na mojej witrynie    www.kki.net.pl/~mirnal

Gratuluję wytrwałości,

Jan



Dziękuję!
Mirnal

witam wszystkich i zwracam sie z pytaniem - czy Polak może grać w kasynach
internetowych zlokalizowanych za granicą czy jest to zabronione?



Rozdzial 9 kodeksu karnego skarbowego: "Przestępstwa skarbowe i wykroczenia
skarbowe przeciwko organizacji gier losowych, zakładów i gier na
automatach": a tam miedzy innymi:
Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę
losową, zakład wzajemny lub grę na automacie, podlega karze grzywny do 720
stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym
karom łącznie. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie
wzajemnym.....

----- Original Message -----

Sent: Friday, August 16, 2002 3:28 PM
Subject: Re: hazard on line

| witam wszystkich i zwracam sie z pytaniem - czy Polak może grać w
kasynach
| internetowych zlokalizowanych za granicą czy jest to zabronione?

Rozdzial 9 kodeksu karnego skarbowego: "Przestępstwa skarbowe i
wykroczenia
skarbowe przeciwko organizacji gier losowych, zakładów i gier na
automatach": a tam miedzy innymi:
Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi
grę
losową, zakład wzajemny lub grę na automacie, podlega karze grzywny do 720
stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym
karom łącznie. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym
zakładzie
wzajemnym.....



Uważam, że o ile z ppenalizowaniem urządzania jest OK, o tyle penalizowanie
korzystania jest bezsensem i zbyt daleką ingerencją  Państwa w życie
Obywateli... Ale to co ja uważam nie ma najmniejszego znaczenia - liczy się
to co uważa Ustawodawca... dura lex sed lex

----------------------------------------------------------------------
Odwiedzaj mnie... | http://link.interia.pl/f1638

Wykroczenie jest ujęte w kodeks wykroczeń:

Art. 52b. Kto zużywa olej opałowy do celów napędowych podlega karze
grzywny do 500 zł.

Wygląda na to, że oleju rzepakowego można używać. Natomiast nie można go
sprzedawać w tym celu, ponieważ wówczas "łapiesz" się na przepisy kodeksu
karnego skarbowego.


jak sad stwierdza ze moj kara winna wynosic tyle a tyle to place ja policji
a nie sadowi, sad tylko wskazuje wysokosc, prawda ???



Nie, płacisz Skarbowi Państwa, ale wykonanie wyroku następuje zgodnie z
przepisami kodeksu karnego wykonawczego - tak samo jak innych wyroków.

no wlasnie wolalbym dostac to wezwanie z instrukcja gdzie wplacic, policjant
mowil mi ze dostane, ale jakos nic nie widac ;)



spokojnie, naszej sprawiedliwości się nie spieszy ;)
a jak chcesz się upewnić - zadzwoń do sądu.

KG


Witam,

Wczoraj odmowiono mi wystawienia faktury w Lodzkim Geancie na kwote 4,99
motywujac tym ,ze wystawiaja faktury wylaznie od 6 PLN. Czy wg Was maja
prawo odmowic wystawienia faktury na niższa kwote jesli klient tego zada ?

pozdrawiam,
SG



nie ma "minimalnej" kwoty faktury, a od odmowa jej wystawienia to wykrocznie
karne skarbowe z art 61 kks. Można o sprawie zawiadomić urząd skarbowy,

pzdr

marek radwański

nie ma "minimalnej" kwoty faktury, a od odmowa jej wystawienia to
wykrocznie
karne skarbowe z art 61 kks. Można o sprawie zawiadomić urząd skarbowy,

pzdr

marek radwański



dzieki,

pozdrawiam,
SG


| nie ma "minimalnej" kwoty faktury, a od odmowa jej wystawienia to
wykrocznie
| karne skarbowe z art 61 kks. Można o sprawie zawiadomić urząd skarbowy,

| pzdr

| marek radwański

dzieki,

pozdrawiam,
SG



dokłądnie, art. 62 k.k.s.

za wykonanie świadczenia albo odmawia ich wydania,

podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.

§ 2. Kto fakturę lub rachunek, określone w § 1, wystawia w sposób nierzetelny
albo takim dokumentem posługuje się,

podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.

§ 3. Kto wbrew przepisom o podatku od towarów i usług oraz o podatku
akcyzowym lub ustawy - Ordynacja podatkowa:

1) nie przechowuje kopii wystawionej faktury lub rachunku,

2) nie zawiadomi właściwego organu podatkowego o miejscu przechowywania ksiąg
podatkowych oraz dokumentów związanych z ich prowadzeniem

- podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.

§ 4. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew przepisom ustawy
dokona sprzedaży z pominięciem kasy rejestrującej albo nie wyda dokumentu z
kasy rejestrującej, stwierdzającego dokonanie sprzedaży.

§ 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1-4

podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

pzdr

marek radwański

| Doczepiła sie domnie skarbówka i wykryli umnie nielegalna prowadzona
| działanosc gospodarcza (sprzedaz). Zyski z tego miałam niewielkie (w
ciagu
| 16 miesiecy uzykałam przychód około 3300PLN zysku).
| I moje pytanie jest nastepujace:
| mam szanse wywiniecia sie z tego??
| Jaka mi grozi realna kara??
|
| Masz szanse wywiniecia sie z tego - w tego typu sprawach zwykle decyduje
| dobrowolna skrucha. Jeżeli oświadczysz skarbówce (zakładam, że potrafią Ci
| udowodnić), że zaplacisz zaległy podatek wraz z odsetkami + jakąś grzywnę
to
| nie powinni robić problemów. Zgodnie z prawem to będzie kodeks karny
| skarbowy:
| Opisz dokładnie całą sprawę (szczerość wskazana), jaką działalność
| prowadziłąś, jak Cię przyłapali itp. w miarę dokładnie - pomogę wtedy
| bardziej. Mam pewne doświadczenie w tego typu sprawach.

Tyle, że jak poinformują ZUS, będzie już mniej wesoło.

Przede wszystkim przeczytaj ten artykuł:
http://bhp.xtd.pl/article.php?sid=10 - co prawda nie związany z tematem,
ale
zawiera w miarę jasny opis postępowania karnego przy przestępstwach
skarbowych no i koniecznie kodeks karny skarbowy:
http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7583
Nie wiem, czy przy karaniu za przestępstwa skarbowe (i ZUS) nie obowiązuje
zasada najwyższej kary za jedno przewinienie. Więc nie będą Cię (chyba) za

uznanie "żalu czynnego" będzie zależało tylko od sędziego/urzędnika
(zależy
jak potraktują Twój czyn i czy to się kwalifikuje do sądu powszechnego czy
jako wewnętrzna sprawa skarbówki. Ważne jest jak wiele Ci potrafią
udowodnić - piszesz, że 74 programy - ale jak - wystawiałaś komuś
rachunki?
Dopadli Twoją dokumentację? Jak je sprzedawałaś - wysyłkowo? Udzielałaś
licencji? Jak urząd skarbowy dotarł do tych transakcji? Może tak naprawdę
nic nie wie i liczy na Twoją skruchę?



To ile było sprzedanych wywnioskuja z wykazu mojego konta :( (zarzadali abym
dostarczyła historie konta z banku). Wiem ze był to anonimowy donosiciel nie
z mojej miejscowosci.Nikomu nie wystawiłam rachunku. I nie dopadli mojej
dokumentacji (i raczej nie dopadna). Sprzedaz odbywala sie wysyłkowo za
pomoca poczty polskiej.
Cos mi nie pasuje z tym zusem. Gadałam dzisija z osoba zajmujaca sie
prowadzeniem ksiegowosci dla firm i poinformowała mnie ze jesli bym zalozyła
fimre uczac sie placiła bym jedynie Zdrowotne ZUSowi (cos około 140PLN).

witam
chcialbym sie dowiedziec jaki jest czas waznosci mandatu drogowego
nalozonego przez, po jakim czazsie ulega on przedawnieniu, czy wogole ulega
przedwanieniu.



    Nie wiem, co masz na myśli pod pojęciem "czas ważności". Jeśli czas, w jakim niezapłacony mandat może być ściągany, to nie liczyłbym na zbyt wiele szczęścia, bo ostatnio coraz częściej mandaty takie ściąga urząd skarbowy z Twojego podatku (np. z należnego Ci zwrotu). A ogólnie Kodeks wykroczeń:
"Art 45.
§ l. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego po pełnienia upłynął rok;
Jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
§ 2. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia, przedawnienie biegnie od daty uchylenia rozstrzygnięcia.
§ 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.
Art, 46.
§ l. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.
§ 2. Jeżeli ukarany przed upływam okresu przewidzianego w § 1 popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia wykonania kary za nowe wykroczenie.
§ 3. Jeżeli orzeczono środek karny, uznanie ukarania za niebyłe me może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania."

Generalnie z Szerszeniem żartowaliśmy. Jak słusznie zauważył, to w zasadzie
tego się nie uda udowodnić, więc dyskusja jest raczej teoretyczna. Za
używanie odbiornika grozi grzywna w wysokości bodaj 30 opłat miesięcznych,
jeśli dobrze pamiętam i tyle.

Zastanawiam się jednak, czy biorąc pod uwagę, że opłata abonamentowa jest
zobowiązaniem publicznoprawnym, nie podchodzi to pod kodeks karny skarbowy.
Zastanawiam się na kanwie artykułu:

Art. 53. $ 26. W rozumieniu kodeksu należność publicznoprawna jest to
należność państwowa lub samorządowa, będąca przedmiotem przestępstwa
skarbowego lub wykroczenia skarbowego; należnością państwową jest podatek
stanowiący dochód budżetu państwa, należność z tytułu rozliczenia udzielonej
dotacji lub subwencji lub należność celna, a należnością samorządową -
podatek stanowiący dochód jednostki samorządu terytorialnego lub należność z
tytułu rozliczenia udzielonej dotacji lub subwencji.

Tylko wydaje mi się, że jednak abonament nie podchodzi pod tę definicję,

ocenie - jeśli już chcemy być tacy dokładni i na poważnie - oświadczenie
kolegi Szerszenia podpada pod art. 52a kodeksu wykroczeń.

No dobra. Żartowałem. Jakby człowiek chciał żyć zgodnie z ustawami, to życie
byłoby mniej kolorowe. :-{))


Generalnie z Szerszeniem żartowaliśmy.



A to rozumiem, smileye wcięło?
...

Zastanawiam się jednak, czy biorąc pod uwagę, że opłata abonamentowa
jest zobowiązaniem publicznoprawnym, nie podchodzi to pod kodeks karny
skarbowy. Zastanawiam się na kanwie artykułu:



Zawsze gdy pojawia się "abonament RTV czy płacić" zastanawiam się właśnie
nad tematem podatki a abonament. Jak to jest w teorii prawa zdefiniowane?
Abonament (obowiązek uiszczania) jest powiązany de facto jedynie z
posiadaniem OTV/OR. Na babski rozum Pani Jadzi: toż to podatek taki jest.

Art. 53. $ 26. W rozumieniu kodeksu należność publicznoprawna jest to
należność państwowa lub samorządowa, będąca przedmiotem przestępstwa
skarbowego lub wykroczenia skarbowego; należnością państwową jest
podatek stanowiący dochód budżetu państwa, należność z tytułu
rozliczenia udzielonej dotacji lub subwencji lub należność celna, a
należnością samorządową - podatek stanowiący dochód jednostki
samorządu terytorialnego lub należność z tytułu rozliczenia udzielonej
dotacji lub subwencji.



A to abo chyba nie spełnia definicji powyższej.
O czym niżej piszesz ;)


Czy ktoś mógłby mi wskazać adres strony na której można znaleźć cały nowy
"kodeks prawny"???

-------------------------------------------------
"mój pomnik trwalszy niż ze spiżu"

Nie ma takiego tzn kodeksu prawnego jest kodes karny, postepowania



karnego, kodeks karny skarbowy i inne


Sorry ze to powiem ale wiadomo bylo czego szukal (subject maila) a kodeksu
karny skarbowy nie ma.



Uprzedzę głosy oburzenia- na razie jest _ustawa_ karna skarbowa.
Propozycja powstania kodeksy karnego skarbowego dopiero niedawno została
wyartykułowana.

rmszar



| Sorry ze to powiem ale wiadomo bylo czego szukal (subject maila) a
kodeksu
| karny skarbowy nie ma.

Uprzedzę głosy oburzenia- na razie jest _ustawa_ karna skarbowa.
Propozycja powstania kodeksy karnego skarbowego dopiero niedawno została
wyartykułowana.

rmszar



Niekoniecznie.
Kodeks karny skarbowy obowiazuje od 17 pazdziernika 1999.
jest np. tutaj:
http://ks.sejm.gov.pl:8009/proc3/ustawy/1146_u.htm

pozdrawiam
J

Niekoniecznie.
Kodeks karny skarbowy obowiazuje od 17 pazdziernika 1999.
jest np. tutaj:
http://ks.sejm.gov.pl:8009/proc3/ustawy/1146_u.htm

pozdrawiam
J



No wlasnie !  A to malenki fragment ustawy:

USTAWA z dnia 10 wrze?nia 1999 r.

Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy

Rozdział I Przepisy ogólne

Art. 1. Kodeks karny skarbowy wchodzi w życie z dniem 17 października 1999
r.   ...




Krystyna

Niekoniecznie.
Kodeks karny skarbowy obowiazuje od 17 pazdziernika 1999.
jest np. tutaj:
http://ks.sejm.gov.pl:8009/proc3/ustawy/1146_u.htm

pozdrawiam
J



Hmm, tak to sie dzieje jak czlowiek odstawia Rzepe na miesiac. Mea culpa.

Dustin


Niekoniecznie.
Kodeks karny skarbowy obowiazuje od 17 pazdziernika 1999.
jest np. tutaj:
http://ks.sejm.gov.pl:8009/proc3/ustawy/1146_u.htm



Racja. Też spostrzegłem się, że mój zbiór jest już mocno
zdezauktualizowany [ stan prawny na dzień 1 stycznie 1999 ].

rmszar

P.S.
Za pisanie bzdur już mnie rodzice opieprzyli :) .

Transakcja została moim zdaniem zawarta. Oni złożyli Ci ofertę przesyłając
fakturę pro forma, a Ty tę ofertę przyjąłeś dopełniając formalności i
regulując należność.

Skoro tacy cwani, to ja proponuję po kolei:

1) powiadomić prokuraturę, że doprowadzili Cię do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w ten sposób, ze przyobiecali sprzedaż za określoną
kwotę pieniędzy (faktura pro forma), należność uzgodnioną otrzymali
(przelew z banku), a wydać przedmiotu w całości nie chcą (te kluczyki) -
jest to przestępstwo oszustwa.

2. Powiadomić Urząd Skarbowy, że lesingodawca odmówił wystawienia faktury
pomimo zawarcia transakcji - jest to przestępstwo z Kodeksu
karnego-skarbowego.

Użytkownik "apix"

| Czy w dalszym ciagu w Polsce "lex retro non agit" a moze minister
| finansow jakims rozporzadzeniem zlikwidowal te zasade?

| A czyż jest to prawo karne by stosować tę zasadę ?
tak jakos karno skarbowe :-)))



A dlaczego KKS ?! Jakie przestępstwo lub wykroczenie skarbowe niby popełnił.
Banialuki piszesz.


Użytkownik "apix"
| Czy w dalszym ciagu w Polsce "lex retro non agit" a moze minister
| finansow jakims rozporzadzeniem zlikwidowal te zasade?

| A czyż jest to prawo karne by stosować tę zasadę ?

| tak jakos karno skarbowe :-)))

A dlaczego KKS ?! Jakie przestępstwo lub wykroczenie skarbowe niby popełnił.
Banialuki piszesz.

--
Pozdrowienia.

Manus



ty nie wiesz ja nie wiem on nie wie
ale inspektor us jakies znajdzie
:-))))
zartuje :-)
hej

Zajrzałem do notatek z kursu aplikacyjnego....
        Facet nie wydając Ci rachunku w terminie 3 miesięcy [termin!]
naruszył wszytko dookoła od ordynacji podatkowej poczynając
Dzieki temu co zrobił [lub czego nie zrobił] kwalifikuje sie pod art
102 $1 [paragraf -tylko nie wiem jak go znale ć na tej klawiaturze]
kodeksu karnego. Na dzień dobry kosztuje go to grzywnę do 250 mln
starych zł [25000 PLN]
Twoja robota to złozyc na kancelarii w Urzędzie Skarbowym pismo w
którym dokładnie opiszesz jak to na początku nie wydano Ci rachunku bo
uznano że sprzęt nie jest Twój [a powinni wtedy bo w tym momencie
nastąpił obowiązek] a gdy przyszedłe  po czasie to ....
Reszta jest milczeniem owiec 8-)))))

pozdrowienia
grzesiek

Policja, Urząd Skarbowy, Prokuratura, Urząd Kontroli Skarbowej, Agencja
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Żandarmeria Wojskowa. Generalnie, gdzie byś nie
przesłał, to najpewniej prześlą do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 134 § 2
kks. Ostatnio organy preferują ukaranie sprawcy tego mandatem karnym.
Uznając to za wykroczenie opierają się na tym, że wysokość kwoty podatku nie
przekracza ustawowego progu. Kiedyś udało mi się udowodnić przed sądem, że
to błędny tok rozumowania i gość dostał działkę za przestępstwo, ale to już
temat na osobne opowiadanie.

Policja, Urząd Skarbowy, Prokuratura, Urząd Kontroli Skarbowej, Agencja
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Żandarmeria Wojskowa. Generalnie, gdzie byś nie
przesłał, to najpewniej prześlą do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 134 § 2
kks. Ostatnio organy preferują ukaranie sprawcy tego mandatem karnym.
Uznając to za wykroczenie opierają się na tym, że wysokość kwoty podatku nie
przekracza ustawowego progu. Kiedyś udało mi się udowodnić przed sądem, że
to błędny tok rozumowania i gość dostał działkę za przestępstwo, ale to już
temat na osobne opowiadanie.



No niestety. US nie wyraził zainteresowania sprawą. Firma (osoba
fizyczna) już od dłuższego czasu nie rozlicza czegokolwiek i oni
nie mają żadnej podstawy nawet żeby tam zadzwonić. :I

Oto i on:

Sąd Rejonowy w X Wydział Cywilno Karny prowadzi sprawę p-ko Kowalskiemu
oskarżonemu o czyn z art. 54 par. 2 KKS. Akt oskarżenia został sporządzony i
wniesiony do Sądu przez Urząd Skarbowy w X.
W toku przewodu sądowego Sąd powziął wątpliwości co do poczytalności
oskarżonego. Został poddany badaniom przez biegłych lekarzy psychiatrów,
którzy zaopiniowali, iż  nie stwierdzają u oskarżonego choroby psychicznej
ani upośledzenia umysłowego skutkującego ograniczeniem w stopniu znacznym
lub zniesieniem zdolności rozumienia znaczenia czynu lub pokierowania swym
postępowaniem.
Jakie czynności powinien podjąć Sąd w dalszym postępowaniu i czy w ogóle
może toczyć się postępowanie ?
Czekam na wszelkie sugestie i opinie.

Krzysztof.

: Oto i on:
:
: Sąd Rejonowy w X Wydział Cywilno Karny prowadzi sprawę p-ko Kowalskiemu
: oskarżonemu o czyn z art. 54 par. 2 KKS. Akt oskarżenia został sporządzony i
: wniesiony do Sądu przez Urząd Skarbowy w X.
: W toku przewodu sądowego Sąd powziął wątpliwości co do poczytalności
: oskarżonego. Został poddany badaniom przez biegłych lekarzy psychiatrów,
: którzy zaopiniowali, iż  nie stwierdzają u oskarżonego choroby psychicznej
: ani upośledzenia umysłowego skutkującego ograniczeniem w stopniu znacznym
: lub zniesieniem zdolności rozumienia znaczenia czynu lub pokierowania swym
: postępowaniem.
: Jakie czynności powinien podjąć Sąd w dalszym postępowaniu i czy w ogóle
: może toczyć się postępowanie ?
: Czekam na wszelkie sugestie i opinie.
:
: Krzysztof.
:
:
Odpowiedź przy założeniu, że nie dysponuje akualnie tekstem kks /nie wiem czy
art. 54 par. 2 kks - to wykroczenie/:
1 - zmienić tryb postępowania na zwykły, bo było prowadzone postępowanie
uproszczone;
2 - wydaje mi się że mimo iż akt oskarżenia nie został sporządzony przez
Prokuratora postępowanie może toczyć się nadal, z tym że udział Prokuratora w
dalszym postępowaniu jest konieczny;
3 - oczywiście jeszcze obrońca;
4 - skład jednoosobowy;
5 - obligatoryjny wywyiad kuratora sądowego
- problemów poza pkt. 2 nie widać /przynajmniej ja nie widzę/
pkt. 1, 3, 4 i 5 powinny być zdecydowane już przy dopuszczeniu dowodów z opinii
biegłych psychiatrów
[Jarek J.]


skończone 17 lat = odpowiada sam.



Niestety nie można zgodzić się z tym poglądem i wątpliwości, które
wysunęła p. Sandra są uzasadnione. Rzeczywiście zasadą jest, że osoba,
która ukończyła 17 lat ponosi odpowiedzialność za wykroczenia (art. 8
kw), przestępstwa (art. 10 kk) oraz wykroczenia i przestępstwa skarbowe
(art. 5 kks; tutaj zostało to trochę inaczej sformułowane, ale istota
jest zachowana).

Jednocześnie należy pamiętać o fundametalnej zasadzie odpowiedzialności
karnej sensu largo, a mianowicie nullum crimen sine lege (art. 1 § 1 kw,
art.1 § 1 kk, art.1 § 1 kks). A zatem odpowiedzialność ponosi się tylko
za "czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie
jego popełnienia".

Jazda "na gapę" nie została spenalizowana przez ustawodawcę ani jako
wykroczenie (wykroczenie skarbowe), ani jako przestępstwo (przestępstwo
skarbowe). Osoba, która nie opłaciła przejazdu obowiązana jest do
uiszczenia opłaty dodatkowej (nie jest to grzywna). Poza tym zwrócić
należy uwagę na art. 90 prawa przewozowego " W sprawach nie unormowanych
w ustawie oraz w przepisach wydanych w jej wykonaniu i w przepisach
szczególnych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego".

Podsumowując, 17 lat nie jest w tym wypadku granicą odpowiedzialności,
gdyż nie jest to odpowiedzialność karna (sensu largo).


No to d i i to duże D.

1. Wydawało mi się, że 40.000 za 2007



  Jakby nie to, że "nowi podatnicy" mają połowę limitu.
  Było zacząć ostatniego grudnia 2006.

2. jeśli podatnik to VATowiec, to moim zdaniem obrót w netto, czy się mylę?



  Trudno się nie zgodzić!

3. Co w sytuacji gdy część sprzedaży dla osób fiz to DOSTAWA USŁUG, czy
można tą część sprzedaży "zwolnić" zgodnie z pkt.35 załącznika, a tylko
DOSTAWĘ TOWARÓW dla osób fiz ująć do wyliczenia do limitu?




z kasy nie możn sumować :(

4. wiem, że pewnie już było, ale może krótko ktoś mi powie o "piśmie z
czynnym żalem"



  Bazuje na zapisie art.16 z KKS:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-karny-skarbowy-1_2_127.html

  Problem w tym, że czynny żal chroni przed *karą*.
  A manipulacja (?) w ustawie o VAT działa AFAIR tak, że "tylko"
pozbawia podatnika prawa do odliczeń.
  W sprawie "doliczenia" się nie wypowiadam.

pzdr, Gotfryd


| 1. Podatnicy są obowiązani, bez wezwania organu podatkowego, złożyć
| deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, według
| ustalonego wzoru, oraz obliczyć i wpłacić podatek w terminie 14 dni od
| dnia powstania obowiązku podatkowego

A co się dzieje w przypadku gdy tą deklarację złoży się z opóźnieniem? Czy
naliczane są jakieś odsetki czy też przewidziane są inne kary?



   Odsetki - jak najbardziej. Ponadto z kodeksu karnego skarbowego:

*****************
art. 54
§ 1. Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia
właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa
deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie,

podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia
wolności, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej
wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1

podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.

§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1

podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
********************

Niemniej jednak istnieje spora szansa, że kary się uniknie, zwłaszcza
jeśli dobrowolnie zgłosimy się z deklaracją, opłacimy podatek z
odsetkami i wykażemy czynny żal.


A więc mam się jeszcze pokajać, moze rzucić na kolana i walić sie w pierś ?



  No jest taka, jak to nazywają, "instytucja prawna" - figuruje w Kodeksie
Karnym Skarbowym, stanowi że jak US nie miał wcześniej wiedzy że podatnik
nie wywiazał się z obowiązków, i to podatnik "da głos" ORAZ zapłaci
zaległości (z odsetkami), to nie podpada pod karę.
  Żeby była jasność i nikt nie kombinował - należy powołać się na tę
reagulację, albo podając numer przepisu, art. 16 tu:
http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7583&s=2
...albo podając jego nazwę - właśnie "czynny żal".
  Niezależnie w Ordynacji Podatkowej:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkowa-1_2_129.html
...wynika że wypada złożyć wyjaśnienia, bo albo są obowiązkowe
albo US ma prawo (i na 98% skorzysta) do żądania wyjaśnień, nie
warto iść dwa razy ;)

niedoczekanie, prędzej wyemigruje



  :)

pzdr, Gotfryd

Za złożenie deklaracji po terminie bez czynnego żalu
USy faktycznie dają mandat (znam taki przypadek).



Zapewne nie znasz wystarczających szczegółów.
Mandat był za coś innego niż złożenie deklaracji po terminie.

Art. 1 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
(Dz. U. z 2007 r. nr 111 poz. 765, nr 112 poz. 766)
stanowi, że odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe
lub odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe
podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy,
zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego
popełnienia.

Podkreślę:

czyn społecznie szkodliwy, zabroniony pod groźbą kary


| Za zÂłoÂżenie deklaracji po terminie bez czynnego Âżalu
| USy faktycznie dajÂą mandat (znam taki przypadek).

Zapewne nie znasz wystarczajÂących szczegóÂłów.
Mandat byÂł za coÂś innego niÂż zÂłoÂżenie deklaracji po terminie.

Art. 1 § 1 ustawy z dnia 10 wrzeœnia 1999 r. Kodeks karny skarbowy
(Dz. U. z 2007 r. nr 111 poz. 765, nr 112 poz. 766)
(...)

PodkreÂślĂŞ:

czyn spoÂłecznie szkodliwy, zabroniony pod groÂźbÂą kary



Ale nie doczytałeś art. 54.3 i art. 51.1

Pozdrawiam,
Tomek


http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3603284.html

Kolejka do Balic trafi do prokuratury[...]
w sprawie nielegalnego jego zdaniem uruchomienia połączenia[...]



Ustawodawca zapomniał w Kodeksie karnym zamieścić artykułu o
treści:
Art. #.
Kto uruchamia połączenie kolejowe
   podlega karze pozbawienia wolności do lat ##.

[...]Adam Nowak zapowiedział, że dziś złoży zawiadomienie[...]



Ustawodawca za to umieścił:
Rozdział XXX
Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości
Art. 234.
Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o
przestępstwo,
w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub
przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o
popełnienie tych czynów
zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności
do lat 2.

PANIE ADAMIE N., NADEJDZIE CHYBA DZIEŃ ZAPŁATY.


Tyle
| że nie wszystkie wykroczenia się pod to kwalifikują (jazda bez bilteu
| jest
| wykroczeniem) a napewno wszystkie paragrafy Kodeksu Karnego. Trzeba by
| zweryfikować.

Jazda bez biletu NIE jest nawet wykroczeniem.

Pozdrawiam
Szymon

--



no cóż .. JEST to wykroczenie przeciwko skarbowi państwa proszę pana :P

Et circa horam Sunday 25 Sep 2005 23:09, clamavit S:

| A po co chcesz zmieniać konstytucję ?

bo obecna jest na na życzenie *mafii*



Kodeks Karny

+ ościennych mocarstw +



MSZ

gigantycznych międzynarodowych koncernów



Urząd Skarbowy

*cieszących* się na 20%
bezrobocie



Urząd Pracy

(największe na świecie)



"Nowa Fantastyka"

i miliony białej niewolniczej siły  
roboczej "na kolanach" przed "łaskawcami" z Zachodu



www.polonica.net

Co ma do powyższych Konstytucja? Czy to po prostu tradycyjnie, po polsku,
dobrze opita niedziela?

Pozdrawiam, jkb

o ile się nie mylę to biura rachunkowe są z mocy ustawy zobowiązane do
ubezpieczenia takiej działalności.



oj Madziu, Madziu....;-))
do obowiazkowego OC zobowiazani w tej chwili sa doradcy podatkowi

Od tego jest doradca podatkowy a nie biuro rachunkowe. Zadaniem biura
rachunkowego jest rzetelne i prawidłowe księgowanie i wyliczenie podatku.



i tutaj sie z Toba zgodze
Biuro dzialajac w oparciu o licencje MF nie moze swiadczyc uslug
doradczych..a jesli swiadczy..nono, Kodeks Karny Skarbowy sie klania

pozdrawiam
bubbaaassseekkk ;-))

oj Madziu, Madziu....;-))
do obowiazkowego OC zobowiazani w tej chwili sa doradcy podatkowi



Przyznaje sie do pomylki :)

i tutaj sie z Toba zgodze
Biuro dzialajac w oparciu o licencje MF nie moze swiadczyc uslug
doradczych..a jesli swiadczy..nono, Kodeks Karny Skarbowy sie klania



chyba ze jest to : "wie Pan Panie Kaziu ja bym zrobil to tak..." i nie ma na
to zadnej jasno okreslajacej, ze jest to porada podatkowa, faktury. :)

Pozdrawiam





[...]

Na początek zapoznaj się z "Ustawą z dnia 11 sierpnia 2001 r. o
[...]
wykonawczymi do tej ustawy, które to zawierają informacje o opłatach
[...]
1) ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych,
2) ustawą o podatku od towarów i usług,
3) ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych.
[...]
to będziesz musiał zapłacić zaległe podatki i składki. Prowadzenie
działalności gospodarczej bez rejestracji i zezwoleń grozi również
naruszeniem odpowiednich paragrafów z Kodeksu Wykroczeń:
"Kto wykonuje działalność gospodarczą bez wymaganego zgłoszenia do
ewidencji działalności gospodarczej, wpisu do rejestru działalności
regulowanej lub bez wymaganej koncesji albo zezwolenia, podlega karze
ograniczenia wolności albo grzywny"

Sądzę że warto również zapoznać się z "Ustawą z dnia 10 września 1999
r. Kodeks karny skarbowy. (Dz.U. 1999 nr 83 poz. 930)", a w
szczególności z art. 107 i 107a:
[...]
P.S. 1. Wszystkie ustawy czytaj oczywiście wraz z aktualizacjami
związanymi z późniejszymi zmianami.



... zwanymi rownież "zestawem ustaw o obywatela w dupe ruchaniu przez
taniego państwa aparat urzędowy"

witam,

2001.10.02 /Tue/, 19:08 GMT, .:martin:. wysyła list...

 1 miesiac. Ale nie mow ze Ci zginal bo beda kazali czekac. Powiedz ze Ci
 ukradli.



Kradzież dowodu osobistego jest przestępstwem (art. 275 S 1 kk).

=== kodeks karny ===
[...]
Art.  238.  Kto  zawiadamia  o przestępstwie lub o przestępstwie skarbowym
organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
[...]
=== kodeks karny ===


| ATSD to nasi parlamentarzyści zamiast zajmować się duperelnymi
bzdetami typu
| jakieś wściekłe krowy, to powinni znowelizować Prawo Bankowe o
pełną wykładnię
| transakcji karcianych. Tylko, że banki by chyba były ostatnimi
| zainteresowanymi...

Oj, Piotrze, przecież sam ZBP nad tym pracuje,
z tego co się zdążyłem zorientować, to najpierw
miała być Ustawa o kartach bankowych, a teraz
przerabiają ją na bardziej ogólną
o wszelkich płatnościach elektronicznych



Jeden taki pisal Kodeks karny skarbowy przez 10 lat i...wyszedl mu kaszan

Pierwsza wzmianka o Projekcie ustawy o kartach platniczych w mojej pamieci
pochodzi z czerwca 1996. Tak trzymac!

Pozdrawiam,

Sebak

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?


Karta graficzna, procesor, itp...



Nie pamietam dokladnie, a stosowne tabele maja setki stron, ale chyba 3,5%
(czyli lacznie z podatkiem 25,5% wartosci towaru + oplaty za przepakowanie).

Mozna sprobowac zanizyc wartosc przesylki i oznaczyc ja jako GIFT i wtedy
istnieje szansa unikniecia podatku. Tyle, ze wtedy jezeli paczka zaginie no
to dostaniesz odszkodowania stosownie do podanej wartosci. Istnieje tez
szansa, ze ktos paczke otworzy (czasem sie to zdarza losowo) i wtedy
dokonana zostanie realna wycena + moze zostac wszczete stosowne postepowanie
jako, ze unikanie placenia danin publicznych to wykroczenie (poniewaz
wartosc przedmiotow bedzie niewielka) z kodeksu karnego skarbowego


| Znaczy sie z czystej i niczym nie wymuszonej uprzejmości donosisz do
| prokuratury ? Bez komentarza :/

Glupie pytaniem z czystej i niczyjm nie wymuszonej uprzejmosci tepilem
Metribank prowadzony przez zespol ex discopolo, tak samo bede tepil
lichwe na RRSO 13852%



Uważaj tylko, abyś z agresora nie stał się ofiarą. Art. 238 kodeksu karnego mówi
wyraźnie:
"Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do
ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
A ty sam przyznajesz, że masz świadomość wysokości odsetek - od 200 PLN to 1,89.
W pierwszym poście tego wątku sam piszesz:
"Wprowadzono ciekawć� konstrukcje tego geszeftu. Klient zawiera
DWIE umowy, czyli zawiera umowć� pośźyczki z Ferratum Finance sp. z o.o.
koszt pozyczki to 1,89zś�,
oraz umowć� operatorskć� z Ferratum Polska sp z o.o. , która jako
â��operatorâ��nie ma nic wspólnego z pośźyczka i nie ona jej udziela koszt
obslugi 58,11zś�"



(swoją drogą co to krzaczki? Używaj normalnego kodowania!)
"Opłata za administrowanie" to jednak zupełnie co innego niż odsetki. I pobiera
ją inna firma... "Prawie robi różnicę".

m23m
prawnik (tak się składa)
niezainteresowany w sprawie (nie oczekujący pożyczki i niezwiązany w żaden
sposób z tymi Ferratumami)

| Grzywienka. Poczytaj Prawo Dewizowe :)
Mozesz podac rozdzial i artykul?



Grzywienki to akurat w PD nie znajdziesz, ale
poczytac mozesz np. art 9 pkt. 6 oraz art. 11 pkt. 1 i 2.
Grzywienki faktycznie mozesz sie spodziewac,
ale to juz precyzuje Kodeks karny skarbowy, art. 100.

Pozdrawiam,
Lidka


| Grzywienka. Poczytaj Prawo Dewizowe :)
| Mozesz podac rozdzial i artykul?

Grzywienki to akurat w PD nie znajdziesz, ale
poczytac mozesz np. art 9 pkt. 6 oraz art. 11 pkt. 1 i 2.
Grzywienki faktycznie mozesz sie spodziewac,
ale to juz precyzuje Kodeks karny skarbowy, art. 100.



hmm
'art 1. § 2. Nie jest przestepstwem skarbowym lub wykroczeniem
skarbowym czyn zabroniony, którego spoleczna szkodliwosc jest
znikoma."
Czy mozna z tego wywnioskowac, ze zalozenie konta na ktore sie wplaci
max kilkadziesiat funtow, dla zabawy jest legalne?

A jaka jest ta kwota ponizej ktore jest to wykroczenie?

No i jeszcze art. 11 par.1 Stala lekture tej grupy chyba mozna
podciagnac pod "zaklocenie czynnosci psychicznych" ;)


message

| Mozesz podac rozdzial i artykul?

| Proszę bardzo. Kodeks Karny Skarbowy Art. 100. § 1.

Od 1 stycznia 2000r. możemy sobie zakładać konta gdzie nam się żywnie
podoba. Niegdyś wymagana była zgoda z NBP.



Podstawa prawna?

| ale za co? wskaz no paragraf, ktory lamie w ten sposob!



PJOUstawa o Działalności Gospodarczej i Kodeks Karny Skarbowy :-))))))))))))

przeciez od odsetek nie ma podatkow :-))) a ja na niczym
innym nie zarabiam, tylko na odsetkach :-) zreszta, przy odpowiednio
duzych obrotach moj bank sam chetnie udzieli mi pomocy prawnej :-)))

| btw - co to 210-00? obyczajowka? :-)



PJOa tam... poczytaj sobie :-)
PJOhttp://monk.uranos.eu.org/~andy/var/blekit.html

probuje. ale nie mozna wyswietlic strony, jak mawia glupi ie.

PGR

Mam pytanie troche odbiegajace od tematyki grupy, ale dotyczace pragramów
DTP. Jakie sa stawki kar za uzywanie nielegalnego oprogramowania, takiego
jak Corel, Ilustrator, Quark?



"Według przepisów kodeksu karnego, kradzież własności intelektualnej
związana z użytkowaniem nielicencjonowanego oprogramowania lub jego
nielegalnych instalacji, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
lat 5. Ponadto właściciel podmiotu korzystającego z nielegalnego
oprogramowania zagrożony jest karą grzywny w wysokości trzykrotnej ceny
rynkowej tej aplikacji pomnożonej przez ilość posiadanych nielegalnych kopii
lub instalacji."

Polecam tekst:
http://info.onet.pl/187829,18,item.html

Oprócz tego istnieje możliwość ukarania w "trybie skarbowym"  - przez u.sk.

Pozdrawiam
_SUNSHINE_
http://studio75.republika.pl
http://freetime.republika.pl

Zastanów się jak ma się Twoja propozycja do Regulaminu Allegro?
Cytuję:
"7.3. Każdy Użytkownik zobowiązuje się nie wyjawiać informacji
dotyczących innych Użytkowników, w posiadanie których wszedł na skutek
korzystania z usług Allegro lub które otrzymał od Allegro lub innego
Użytkownika (wliczając w to m.in. użycie adresów poczty elektronicznej
dla celów "spammingu" lub prześladowania) do celów innych niż zawieranie
i finalizacja transakcji w ramach Usług Allegro.
7.4. Bez zgody Allegro niedopuszczalne jest ujawnianie i
wykorzystywanie informacji dostępnych wyłącznie Użytkownikom Allegro."

IMHO - zgodnie z Regulaminem Allegro - wcześniej trzeba się zapytać
Allegro o zgodę na wykorzystanie informacji - danych osobowych osoby
będącej przedmiotem niniejszego wątku. ;-)

Przypominam, iż "Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu".



Eeeee.... :-)... Nad takim regulaminem jest chociażby kodeks karny czy skarbowy,
a tam coś pisze o powinności obywatela "wobec ojczyzny" :-) i allegro może Ci w
takim wypadku "skoczyć" :-)
"Świadek przestępstwa..." itd - a o przestępstwie tu mówimy :-)

Pozdrawiam,

Przeglądam alt.pl.allegro

jesli zacytowane przez ciebie punkty reg. allegro chcialoby wykorzystac
wlasnie do obrony allegrowiczow przez zgloszeniem do US, to te punkty sa
nielegalnie umieszczone. Tu chodzi o zwykla ochrone przed ujawnieniem
danych osobowych.



Trudno mi to oceniać. Najlepiej zapytać i Allegro i US. Koniecznie US,
UOKiK, może też prokuraturę?

Jezeli widze przestepstwo/wykroczenie zaden regulamin mnie nie moze
powstrzymac przed zgloszeniem tego. Wiecej - jesli wiem o przestepstwie
i tego nie zglaszam, odpowiadam karnie



Więć jeśli - hipotetycznie - ukradziono mi czapeczkę i nie zgłosiłem
tego władzy, to odpowiadam karnie? No proszę... albo widzę, że kolega
płacze - ukradziono mu czapeczkę - i nie zgłaszam tego właściwym
organom, to odpowiadam za to karnie? W jakim kraju przyszło mi żyć?

Ponadto zauważ, że - skoro mówimy o prowadzenie nieujawnionej
działalności gospodarczej - to nazywamy to przestępstwem skarbowym.
Czyn taki wypełnia dyspozycje określone w kodeksie karnym skarbowym.
Podaj mi proszę art. z tego kodeksu nakazujący osobie trzeciej
zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa skarbowego pod rygorem
odpowiedzialności karnej.

Ponadto zauważ, że autorowi niniejszego wątku chodzi o usunięcie
konkurencji z rynku. Innego interesu prawnego nie musi szukać ;-)

Witam
Znalazlem cos takiego na hg
Nie ma możliwości oclenia takiego samochodu! Niestety, bardzo często zdarza
się, ze cudzoziemcy z różnych powodów zostawiają ( tzn. sprzedają) swoje
samochody w Polsce i wyjeżdzają. Szczęśliwy nabywca takiego pojazdu zgłasza się
do Urzędu Celnego chcąc oclić pojazd i tu czeka go niemiła niespodzianka.
Zgodnie z obowiązującym od 17 X 99 r. Kodeksem karnym skarbowym celnik owszem,
przyjmie zgłoszenie celne, ale natychmiast postępowanie celne zawiesi. Tzn.
rozpocznie postępowanie w sprawie popełnienia przestępstwa skarbowego. A więc
osoba taka będzie w zasadzie podejrzana i celnicy ją przesłuchają, postawią
zarzut kupna towaru sprowadzonego do Polski bez opłacenia cła i zabiorą
zgłoszony samochód. Dzieje się tak dlatego, gdyż w rozumieniu polskiego prawa
samochód, którym wjechał do Polski cudzoziemiec, został na granicy czasowo
zwolniony z cła, pod warunkiem, że po jakimś czasie z Polski wyjedzie. Jeżeli
nie wyjechał, to znaczy że popełniono przestępstwo a kupujący samochód nabył go
nielegalnie. Grozi za to kara!!!, niestety.

I moje pytanie poniewaz mam znajomego z niemieckim paszportem, czy on
przyjezdzajac nim do polski i zglaszajac na granicy ze samochod bedzie
sprzedany wniesiona zaliczka na vat i akcyze na granicy. Moze mi go sprzedac?

Witam!

Jako, że nie widzę postów odpowiadam ogólnie :)
Auto kosztowało 5300pln (5,3kpln), odsteki zostały zapłacone razem z
podatkiem (dni po terminie). Teraz przyszło to chore wezwanie.
Poprzez znajomego w US udało się ustalic, że jest to kara uznaniowa
300-1500pln, i raczej całej imprezy nie mozna raczej odkręcić.
Czy ktos może mi powiedzieć gdzie znajdę 56$4 kodeksu karnego skarbowego
(Dz.U. z 1999r. Nr 83 poz. 903)

I prosze nastepne sie wyjasnilo:

Nie ma możliwości oclenia takiego samochodu! Niestety, bardzo często
zdarza się, ze cudzoziemcy z różnych powodów zostawiają ( tzn.
sprzedają) swoje samochody w Polsce i wyjeżdzają. Szczęśliwy nabywca
takiego pojazdu zgłasza się do Urzędu Celnego chcąc oclić pojazd i tu
czeka go niemiła niespodzianka. Zgodnie z obowiązującym od 17 X 99 r.
Kodeksem karnym skarbowym celnik owszem, przyjmie zgłoszenie celne,
ale natychmiast postępowanie celne zawiesi. Tzn. rozpocznie
postępowanie w sprawie popełnienia przestępstwa skarbowego. A więc
osoba taka będzie w zasadzie podejrzana i celnicy ją przesłuchają,
postawią zarzut kupna towaru sprowadzonego do Polski bez opłacenia cła
i zabiorą zgłoszony samochód. Dzieje się tak dlatego, gdyż w
rozumieniu polskiego prawa samochód, którym wjechał do Polski
cudzoziemiec, został na granicy czasowo zwolniony z cła, pod
warunkiem, że po jakimś czasie z Polski wyjedzie. Jeżeli nie wyjechał,
to znaczy że popełniono przestępstwo a kupujący samochód nabył go
nielegalnie. Grozi za to kara!!!, niestety.

Pozdr.
Pabchu ;)

Witam

Oczywiscie te 14 dni na PCC juz minal. Czy poza ustawowymi odsetkami (chyba
36% w skali roku) beda jakies inne konsekwencje?



mamy coś takiego jak kodeks karny skarbowy - a tam przewidziane są pewne
kary, ale jeżeli kwota podatku i zwłoka w uiszczeniu mała to urząd przymknie
oko - ale w zasadzie nie powinień - bo takie ma zalecania


 A kiedy ona przysługuje ?
 Bo z cytatów z grupy pamiętam że "w razie zagrożenia świadka
przestępstwem" (zaraz mnie obtentegują :za jasne wyrażanie
się ;), bo tam chyba jest "odpowiedzialnością *karną*" czy
jakoś tak).



  A to o *przestępstwo* chodzi ? Czy mandat za *wykroczenie* ?

było i wykroczenie, teraz jest przestępstwo lub przestępstwo skarbowe
(art.183 kpk), ale

Art. 41. § 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się
odpowiednio przepisy art. 177, 178, 182, 183, 185-190, 191 § 1 i 2 oraz
art. 192 Kodeksu postępowania Karnego.

Moim zdaniem "odpowiednio" oznacza, że w sprawie o wykroczenie można też
odmówić, jeśli odpowiedź narażałaby na odpowiedzialność za wykroczenie.
Szczególnie, że poprzedni kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
to przewidywał. Choć coś mi się zdaje, że ustawodawca trochę namieszał
nowelizacją kpk...

KG

Witam.
-----------





[ciach]

| A jezeli jednak jedynie na czesci . To
| czy moge uzyc nadwozie z tego samochodu do wykorzystania w innym
| rozbitym samochodzie ???

Nie mozna przeprowadzic takiej operacji, bo nadwozie nie jest legalnie
wpeowadzone na polski obszar celny



To niezupelnie tak. Jezeli nadwozie jest sprzedawane przez urzad
celny, to znaczy, ze tym samym jest ono zalegalizowane na polskim
obszarze celnym i jako takie (o ile spelnia wymogi techniczne, ale to
zupelnie inna kwestia) moze byc wykorzystane w innym pojezdzie.

| Samochod jest z lat 80tych (ponad 10 lat) czy to moze byc przyczyna
| nierejestrowania ???

Art. 81 UKS (Ustawy karno skarbowej) scisle mowi, ze pojazdy i nadwozia
starsze niz 10 lat nie moga byc sprowadzone.



Art. 81 u.k.s. wprowadza jedynie SANKCJE za nieprzestrzeganie tego
zakazu, natomiast sam zakaz wprowadzania na polski obszar celny
pojazdow starszych niz okreslony wiek (w przypadku aut osobowych jest
to 10 lat) jest sytuowany w przepisach wykonanwczych do Kodeksu
celnego, a nie w ustawie karnej skarbowej.

[ciach]

Pozdrawiam
rwlodarc

-----------------------------------
Robert Wlodarczyk

-----------------------------------


IMHO to zależy za co i przez jaki organ ów mandat.
 Czy "za psa" to owszem, mam wątpliwości :), ale np. za zaleganie
ZUSowi można tyle (max.) dostać.



mandatu? ZUS go wystawia?

A i sprawy skarbowe sięgają
takiego pułapu AFAIK.



art48§2 kks: Mandatem karnym można wymierzyć karę grzywny w granicach
nieprzekraczających podwójnej wysokości najniższego miesięcznego
wynagrodzenia.
do 5000 zł trochę daleko... ale niech Ci będzie, więcej niz 500 ;)

KG


Czy wlaściciel samochodu moze odmowic rozpoznania kierowcy na zdjęciu z
fotoradaru powołując sie na to że narazilo by to na odpowiedzialność karną
lub finansową lu hańbę jego lub kogoś z bliskich - jak to czynił np ywin na
komisji sledczej?



Kodeks postępowania karnego:
Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.

Wynikałoby z tego, że jak najbardziej może.
RG


Kodeks postępowania karnego:
Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli
udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.

Wynikałoby z tego, że jak najbardziej może.



Teraz brzmi to tak:
Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie
odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

W postępowaniu o wykroczenia stosuje się odpowiednio. Pytanie co to znaczy.

KG


Jaką i pod jakim rygorem niewydrukowanie duplikatu ma być karalne?



  No, tuś mnie zażył. Źle ująłem: karalne jest NIEPRAWIDŁOWE WYSTAWIENIE
duplikatu. Czyli wystawienie kopii, jeśli nie wystawiono oryginału:
przypominam, że cały czas problemem jest przypadek kiedy klient NIE
wydrukuje faktury (mimo, że się zobowiazał) i zezna tak przy
przesłuchaniu przed US. A kopię tenże urzędnik właśnie trzyma nam
przed nosem, z pytaniem: "skąd Pan to wziął?"

Jeśli chodzi o VAT to duplikat jest przezroczysty.



  Ale jeśli chodzi o KKS to już nie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-karny-skarbowy-1_2_127.html
+++
§ 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku
  za wykonanie  wiadczenia,
  wystawia je w sposób wadliwy
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  albo [...]
---

  A wystawienie duplikatu w konkretny sposób (oryginał *i* kopia
'w rozumieniu VAT') jest nakazane w rozporządzeniu, do czego
cytat zapodałem.

  W zupełności się zgadzam, że *merytorycznie* rzeczywiście
duplikat "jest przezroczysty". Ale formalnie...

pzdr, Gotfryd


Dzieki, przejze. Nie korzystam z samochodu, studiuje, mieszkam w



centrum miasta, a laptopa dostalem wiec nie za bardzo wiem co mogloby
"isc w koszty" i wydawalo mi sie, ze moze sie okazac ze praktycznie
nic. (moze jakis Internet?)

Internet, komórka

powinieneś skorygować swoją KPiR za 2008 - dlatego że PIT/B powinien
wynikać z KPiR
Hmm... nie wiedzialem, ze KPiR jest obowiazkowy. Mam arkusz w



docs.google.com w ktorym zapisuje wszystkie przychody, podsumowuje na
koniec miesiaca i place od nich 19%. Tyle. Nie spodziewalem sie, ze to
az tak karygodne.

Podobnie mowisz, jak rowerzysta, ktory tez nei wiedzial, ze sotoswanie sie
do czerwonego swiatla jest obowiazkowe.
Tymczasem korzysta z drogi i *musi* sie zapoznac z przepisami - to, ze nikt
nei wymaga od niego egzaminu i karty rowerowej (jesli dorosly) nie swiadczy
o niczym. Podobnie jest i z innymi aspektami zycia. Jak siadasz do stolika
warto zapoznac sie z regulami gry. i tak dalej i tak dalej.
To jest doslownie *karygodne*. Jest to wykroczenie z kodeksu karnego
skarbowego. Jest za to grzywna + rozmaite konsekwencje (szacowanie i takie
tam)

Pozdrawiam
SDD


| Allegro.pl przypomina o koniecznosci wystawienia faktury kupujacemu,
| paragonu lub sporzadzenia umowy kupna-sprzedazy.

A podaje też aktualne przepisy podatkowe?



To nie jest rola Allegro.

Zawsze mi się wydawało, że od ścigania złodziei to jest policja a nie
US.



Zle Ci sie wydawalo. W prawie karnym skarbowym rozrozniamy finansowe i
niefinansowe organy dochodzenia. Urzad skarbowy, inspektor kontroli
skarbowej czy urzad celny to sa finansowe organy, a Policja, ABW itp. to
niefinansowe.
Polecam art 118 Kodeksu karnego skarbowego, ktory uswiadomi Cie, kto jest
organem dochodzenia w sprawach o przestepstwa skarbowe i wykroczenia
skarbowe. Polecam tez caly rozdzial 14 ("wlasciwosc organow dochodzenia"),
tam sie dowiesz kiedy dochodzenie ma prowadzic policja, a kiedy US.


1. Panie Wojciechu Orliński, czy prawda jest, ze w dniu 2 marca 2002, okolo
poludnia, w restauracji Malinowa, w hotelu Bristol, przyjal pan 10 tysiecy
dolarow od pana Jacka Bromskiego jako wynagrodzenie za pisanie wylacznie
pozytywnych recenzji do filmu "Kariera Nikosia Dyzmy"?

2. Czy fakt notorycznego uchylania sie od odpowiedzi na powyzsze pytanie
oznacza, ze na podstawie art. 183 § 1 Kodeksu postępowania karnego,
istnieje
obawa, ze udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić pana lub osobę dla pana
najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe,
wykroczenie lub wykroczenie skarbowe?



Szanowni Państwo
Czy naprawdę nie widzicie pewnej oczywistości? Czy wciąż jeszcze nie
rozumieją Państwo pewnej próby manipulacji? Otóż osoba podająca się tu za
Wojciecha Orlińskiego NIE JEST PRAWDZIWYM WOJCIECHEM ORLIŃSKIM!!!
Prawdziwy Wojciech Orliński jest człowiekiem honoru i z całą pewnością
miałby na tyle honoru, aby się przyznać...

A jeśli jest niewinny? Prawdziwy Wojciech Orliński, gdyby był niewinny
zarzucanego mu czynu, z całą pewnością od ręki odparł by ów niedorzeczny
zarzut.

Poza tym PRAWDZIWY WOJCIECH ORLIŃSKI (z tego co mi wiadomo) jest człowiekiem
kulturalnym, czego (przyznacie Państwo) nie da się powiedzieć o osobie
bezczelnie się pod niego podszywającej na tej grupie.

Z wyrazami szacunku

Zenon Gorg

Chcę zapłacić podatek PIT i VAT przelewem z mojego ror-u.
Wcześniej poinformuję urząd o tym rachunku (mam chyba nawet taki obowiązek)
Twierdzę że nie podpadam pod wspomniany art 55 kodeksu karnego skarbowego.
Po pobieżnej analizie kodeksu karnego skarbowego, prawa o dział. gosp.
i ustawy o podatku VAT nie znalazłem przepisu który by mi tego zabraniał.
Czy ktoś się orientuje jaki przepis mi tego zabrania??



Najprawdopodobniej w Twojej umowie z bankiem o prowadzeniu ROR jest
punkt, w którym zobowiązujesz się, że konto nie będzie wykorzystywane do
prowadzenia działalności gospodarczej. Karne konsekwencje za naruszenie
tego nie grożą ale bank ma prawo wypowiedzieć Ci umowę jeśli ją złamiesz
(a wypowiedzenie obejmuje zarówno natychmiastowe zamknięcie konta jak
wymóg natychmiastowej spłaty debetu jeśli taki istnieje, zwrotu kart
etc).

W sumie ciekawe byłoby sprawdzenie, czy jakiś z polskich banków
'zapomniał' o umieszczeniu tego zastrzeżenia w umowie...


Inną sprawą jest fakt, czy US dowie się o fakcie uzyskania przychodu w
kraju trzecim.

Jeśli tak się stanie to jak najbardziej  będziesz musiał zapłacić
podatek i jeśli nastąpi zwłoka w rozliczeniu to także odsetki i inne
opłaty karne.



I na dokładkę jeszcze odpowiedzialność z kodeksu karnego skarbowego.

Czesc,

Czy jesli ktos pracowal na kontrakcie za granica (Afryka) i ma wplacone
pieniadze do polskiego banku (Citi) - to np. US czy jakis inny urzad -
moze sobie automatycznie pobrac pieniadze na poczet np. podatku
dochodowego? Przyznam, ze nie zamierzam tego zglaszac...aha - ten kraj
nie ma umowy o opodatkowaniu z Polska (tak jak np. teraz UK)...



US nie bedzie sprawdzal twoich kont, o ile nie toczy sie przeciwko tobie
postepowanie z kodeksu karnego skarbowego. W takim przypadku banki dostaja
nakaz (prokuratorski?) ujawnienia wszystkich szczególów dotyczacych danej
firmy/osoby - w przeciwnym razie banki z wlasnej inicjatywy nic do US nie
zglaszaja.

Znajomy mial podobna sytuacje, w jego imieniu pytalem sie w bankach i
dostalem taka wlasnie odpowiedz.

Tak ze spij spokojnie.

| Inną sprawą jest fakt, czy US dowie się o fakcie uzyskania przychodu w
| kraju trzecim.

| Jeśli tak się stanie to jak najbardziej  będziesz musiał zapłacić
| podatek i jeśli nastąpi zwłoka w rozliczeniu to także odsetki i inne
| opłaty karne.

I na dokładkę jeszcze odpowiedzialność z kodeksu karnego skarbowego.



To to jest jakis dramat...a wlasnie - jak US moze sie dowiedziec, czy
np. oni sprawdzaja wszystkie przelewy wchodzace na polskie konta i np.
wyzsze niz kwota X - czy w jaki sposob?

To by oznaczalo, ze musialbym oddac im 40% tego co
zarobilem...kompletna klapa...czy to jakos mozna obejsc formalnie?
Jakie ewentualnie kary moge miec za niezaplacenie tego - chyba nie kary
wiezienia?

Pozdrawiam i dzieki za podpowiedzi...

| Inną sprawą jest fakt, czy US dowie się o fakcie uzyskania przychodu w
| kraju trzecim.

| Jeśli tak się stanie to jak najbardziej  będziesz musiał zapłacić
| podatek i jeśli nastąpi zwłoka w rozliczeniu to także odsetki i inne
| opłaty karne.

I na dokładkę jeszcze odpowiedzialność z kodeksu karnego skarbowego.
To to jest jakis dramat...a wlasnie - jak US moze sie dowiedziec, czy
np. oni sprawdzaja wszystkie przelewy wchodzace na polskie konta i np.
wyzsze niz kwota X - czy w jaki sposob?



Nie sprawdzają.

Jakie ewentualnie kary moge miec za niezaplacenie tego - chyba nie kary
wiezienia?



Na szczęście jeszcze się u nas za długi nie siedzi - to nie Ameryka.

US nie bedzie sprawdzal twoich kont, o ile nie toczy sie przeciwko tobie
postepowanie z kodeksu karnego skarbowego. W takim przypadku banki dostaja
nakaz (prokuratorski?) ujawnienia wszystkich szczególów dotyczacych danej
firmy/osoby - w przeciwnym razie banki z wlasnej inicjatywy nic do US nie
zglaszaja.



No dobrze - ale czy na to jest jakis okres przedawnienia czy cos
takiego? Zalozmy, ze za 10 lat bede sie przeciw mnie takie postepowanie
toczylo - czy wtedy moga sie do tego doczepic i np. sciagnac mi z
odsetkami i jakimis karami itd?

Pozdrawiam.

Kazdy dostaje fakture VAT, oni tylko odmawiaja wpisania do niej NIPu jesli nie ma sie pakietu biznes. Tak mi mowila Pani w BOKu we Wroclawiu i nie zgodzila sie na wystawienie faktury na moja firme.

To teraz twoja firma powinna zwrócić tą fakturę do korekty bo zawiera niekompletne dane. Myślę, że powinieneś przy okazji posłużyć się cytatem z innego wątku na forum:

Ustawa kodeks karny skarbowy .
Art. 62. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2. Kto fakturę lub rachunek, określone w § 1, wystawia w sposób nierzetelny albo takim dokumentem posługuje się,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.

Chciałbym zapłacić tą kwotę, ale nie mam za sierpień faktury. Zadzwoniłem w końcu do BOK i tam powiedzieli mi że faktura elektroniczna nie będzie wystawiona i najlepiej żebym mimo tego zapłacił widniejącą w saldzie kwote. A to że nie ma faktury to nie zwalnia mnie wcale od opłat. Ja rozumuje trochę innaczej - jeśli nie przychodzi faktura to na podstawie czego mam płacić? Co wpisać w tytule przelewu jak nie mam numeru faktury? Co radzicie w takiej sytuacji zrobić?



Co innnego gdy faktura jest wystawiona, ale nie można ci jej dostarczyć, (strajk poczty itp.) a co innego żądanie zapłaty z równoczesną odmową wystawienia faktury. NIE PŁAĆ!
Ustawa kodeks karny skarbowy .
Art. 62. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2. Kto fakturę lub rachunek, określone w § 1, wystawia w sposób nierzetelny albo takim dokumentem posługuje się,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
Jeśli masz ochotę to postrasz go tym przepisem (kodeks karny):
Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.



maaaad, MISTRZ!!
Temat wątku - "za późne przerejestrowanie auta jaka kara".
No ale nieważne - spóźniając się ze złożeniem deklaracji popełniłeś wykroczenie z art. 54 par. 1 i 4 kodeksu karnego skarbowego (chyba że kwota podatku jest większa niż 5-krotność minimalnego wynagrodzenia, wtedy jest to przestępstwo, a nie wykroczenie - grubszy kaliber, wyższe kary etc.). Grozi za to kara grzywny w wysokości od 1/10 do 20-krotności minimalnego wynagrodzenia. Podobno najczęściej padają kwoty 100-200 zł.
No i oczywiście zaległy podatek + odsetki, to swoją drogą.
Co Tobie dało zaniżenie faktury? Kupując na fvat, kupujący nie płaci 2% podatku.

Jeżeli masz udokumentowane ogłoszenie: wydruk, rzut ekranu, w którym są podane 150 KM, poduszki powietrzne itd, itp, możesz złożyć do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Jest namacalny dowód, Twoje słowa są udokumentowane i prokuratura musi przyjąć takie zawiadomienie. W żadnym wypadku nie wspominaj nic o tym, że zaniżyłeś fakture, to już sie stało i nie odstanie, straciłes 3200.
Naślij na komis Urzad Skarbowy, Urząd Celny, Inspekcje Pracy, Policje, ze zachodzi podejrzenie, ze to dziupla i tej mendzie z komisu bokiem wyjdzie te 3200.

Oszustów trzeba karać, a na takie postepowanie § w kodeksie karnym

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
A od podpisania ustawy przez Kaczora dodaj jeszcze parę dni vacatio legis... proponował bym wybrać sie do urzędu celnego i przynajmniej złożyć deklarację... chociaż ostatnio widziałem wyrok, w którym sąd uniewinniono od popełnienia wykroczenia z kodeksu karnego skarbowego gościa, który w ogóle deklaracji o podatku nie złożył.
Z tego co mi wiadomo, a rozmawiałem z mec. Pszczółkowskim, który miał naprawdę znaczny wpływ na merytoryczny kształt tej ustawy ustawa wejdzie w życie i wszystkie siły polityczne są co do jej kształtu zgodne.
Osobiście również wydaje mi się, że nie powinieneś mieć problemów z rejestracją i opłaceniem podatku ze względu nato, jak powiedzieli przedmówcy że opłacenie podatku to sprawa osobistai nie wywiązanie się z teog obowiązku rodzi odpowieidzalność karną skarbową, a niezapłacenie teog podatku jest zapewne wykroczeniem z art. jakiegośtam kodeksu karnego skarbowego. Natomist wydaje mi się, że Ty powinieneś tylko pójść do US i w terminie 14 dni od daty zawarcia umowy sprzedaży (wlaśnie - umowa cywilnoprawna na podstawie której jedna ze stron - sprzedający przekazuje własność pojazdu kupującemu nazywa się umową sprzedaży, a nie kupna sprzedaży - mimo, że właśnie tak nazywane są strony tej umowy, bowiem tak nazwana ona została w kodeksie cywilnym - niby szczegół, ale na wydziale prawa egzamin z cyila na II roku można było uwalić...). Jeżeli w tym terminie nie złożysz deklaracji i nie zapłacisz podatku to lipa - popoełniasz wykroczenie chyba z art. 56 paragraf jakiś tam kks i wówczas warto wziąźć mandat karny - minimum 120 zł... Jeżeli złożysz deklarację w terminie (tak naprawdę najważniejsze jest złożenie deklaracji, którą oni wklepują w US do systemyu, a zapłacenie podatku to drugorzędna sprawa - po złożeniu deklaracji idziesz do kasy banku w US, płacisz, a dowód wpłaty pilnujesz jak oka w głowie na wypadek kontroli skarbowej - tak przynajkmniej jest w US w Wołominie) nie pwoinno być myślę problemów.
No to tak prawnie
Moim zdaniem, jeżeli jest to syrena ( czy inny mtani samochód) i nie zrobiłeś z umową nic to zniszcz obecną umowę i z ostanim właścicielem i w cenie wpisz kwotę poniżej 1000 zł. Warto tak robić na przyszłość o ile się da
"Sejm uchwalił nowelizację ustawy o samorządzie gminnym

W piątek Sejm uchwalił nowelizację ustawy o samorządzie gminnym oraz zmiany w ustawach o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, referendum lokalnym i w kodeksie karnym wykonawczym. Najważniejszą ze zmian jest wprowadzenie zasady, że w przypadku gdy wójt, burmistrz czy prezydent miasta jest tymczasowo aresztowany, odbywa karę więzienia za przestępstwo nieumyślne, odbywa karę aresztu lub jest niezdolny do pracy z powodu choroby trwającej powyżej 30 dni, jego zadania i kompetencje przejmuje zastępca. W gminach, gdzie powołano więcej niż jednego zastępcę, zadania i kompetencje przejmować ma pierwszy zastępca. Natomiast tam, gdy nie ma zastępcy, to premier - na wniosek wojewody - ma powoływać osobę, która przejmie zadania i kompetencje wójta, burmistrza czy prezydenta miasta..."

Więcej:
http://www.samorzad.pap.pl/?d=507311025081326

[ Dodano: Nie Lip 31, 2005 10:55 ]
"Słowo Polskie Gazeta Wrocławska": Bolesna pomyłka

Lubińskie samorządy będą musiały oddać fiskusowi prawie 20 milionów złotych. Wszystko przez to, że urzędnicy z Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu źle naliczyli podatki - informuje "Słowo Polskie Gazeta Wrocławska".

Więcej:
http://www.samorzad.pap.p...507311032313257
Dwa tysiące litrów nielegalnego spirytusu ujawnili policjanci z Żagania (Lubuskie) w garażu na terenie jednej z prywatnych posesji - poinformowała rzeczniczka żagańskiej policji Sylwia Woroniec.

Spirytus znajdował się w garażu, rozlany w jednolitrowe, plastikowe butelki. Na każdej z nich widniała informacja, że w środku znajduje się rozpuszczalnik do farb i lakierów.

W sprawę zamieszane są dwie osoby: 51-letnia Jadwiga P. - właścicielka garażu i 32-letni Krzysztof K. Policjanci przeprowadzili już pierwsze przesłuchania - powiedziała Sylwia Woroniec.

Czynności funkcjonariuszy zmierzają teraz do ustalenia źródła pochodzenia spirytusu i ustalenia, gdzie alkohol miał trafić i kto miał go odebrać.

Jadwiga P. i Krzysztof K. poniosą odpowiedzialność z kodeksu karnego skarbowego. Obojgu grożą kary grzywny i pozbawienia wolności do dwóch lat.

źródło

OMG!

Co Wy na to?

Co byście zrobili z taką ilością alko ?

| Takie pytanko w temacie:
| a jeśli człowiek dobrowolnie poddał się karze i była grzywna, to jest na
to
| ślad w rejestrze (KRK) ?

Krzysiek jesteś rewelacyjny, w tej własnie sprawie chłopak poddał się
karze dobrowolnie, powinnam to dodać



Zbadałem ustawę o KRK

  USTAWA z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym
 w servisie www.sejm.gov.pl
Opracowano na  podstawie: Dz.U. z  2000 r. Nr 50, poz. 580,
z 2001 r. Nr 56, poz. 579,
z 2002 r. Nr  74, poz. 676, Nr 197, poz. 1661,
z 2003 r. Nr 137, poz. 1302.

i piszą w niej:

Art. 1.
1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej Rejestrem.
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:
1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,

więc jeśli było to przestępstwo, zgodnie z tym artykułem info o tym jest
(lub powinno być) zgromadzone w KRK.

Czytam też kodeks karny :

Rozdział XII
Zatarcie skazania
Art. 106.
Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa
się z rejestru
Art. 107.
(...)
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie
skazania
następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary
albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić
zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z
mocy
prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.

i nie bardzo rozumiem momentu odstąpienia od wymierzenia kary, czy to
znaczy, ze kara została zasądzona, ale nie wykonana ?

Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618'  GG: 268973
Warszawa


troche moj brat). US jest mi w stanie udowodnic sprzedaz okolo 74 kopii.
Co
wiaze sie z kosztem około 4000 w okresie 1 roku (od wrzesnia zeszłego roku
do wrzesnia tego roku). W zeszłym roku rozliczyłam sie z 1 umowy o dzielo
i
tylok z tego. A w tym roku sie jeszcze nie rozliczałam. I doszly mnie
sluchy
ze jak bym zalozyla dzialalnosc gospodarcza to ze wzgledu na to ze jestem
uczennica bym placila 140PLN ZUS (tylko zdrowotne). Wic jak by sie ZUS
doczepil ile bym zaplacila zus (pelny czy tylok zdrowotne)??



Przede wszystkim przeczytaj ten artykuł:
http://bhp.xtd.pl/article.php?sid=10 - co prawda nie związany z tematem, ale
zawiera w miarę jasny opis postępowania karnego przy przestępstwach
skarbowych no i koniecznie kodeks karny skarbowy:
http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7583
Nie wiem, czy przy karaniu za przestępstwa skarbowe (i ZUS) nie obowiązuje
zasada najwyższej kary za jedno przewinienie. Więc nie będą Cię (chyba) za

uznanie "żalu czynnego" będzie zależało tylko od sędziego/urzędnika (zależy
jak potraktują Twój czyn i czy to się kwalifikuje do sądu powszechnego czy
jako wewnętrzna sprawa skarbówki. Ważne jest jak wiele Ci potrafią
udowodnić - piszesz, że 74 programy - ale jak - wystawiałaś komuś rachunki?
Dopadli Twoją dokumentację? Jak je sprzedawałaś - wysyłkowo? Udzielałaś
licencji? Jak urząd skarbowy dotarł do tych transakcji? Może tak naprawdę
nic nie wie i liczy na Twoją skruchę?

Co do ZUS - jesteś zwolniona z opłacania wszystkich składek tylko przy
umowie zleceniu. Nie wiem jak jest przy umowie o dzieło - ale chyba te

płacić zryczałtowany podatek 20%, który przy nie przekroczeniu kwoty wolnej
i tak by Ci zwrócili. No ale to po fakcie już. Prowadziłaś z punktu widzenia
przepisów jednososbową działalność gospodarczą (jeśli Twój brat był
współautorem to lepiej żeby bez wynagrodzenia pisemnie zrzekł się praw
majątkowych do tych programów na rzecz Ciebie - wtedy odpowiadasz tylko Ty -
chyba, że o bracie nie wspominałaś w urzędzie) i powinnaś odprowadzać pełne
składki ZUS za wyjątkiem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego AFAIR.
Jeżeli skierują sprawę do sądu - lepiej jest wziąć dobrego adwokata i z nim
wszystko uzgodnić.

| Nie ma takiego tzn kodeksu prawnego jest kodes karny, postepowania
karnego, kodeks karny skarbowy i inne



Sorry ze to powiem ale wiadomo bylo czego szukal (subject maila) a kodeksu
karny skarbowy nie ma.

Dustin

Mam problem z Urzędem Skarbowym. Po kontroli mojej firmy, pracownicy US
przedstawili dowody obciążające mnie podatkowo. Jednak ja uważam, że są one
niewiarygodne, bo nie są to dokumenty tylko przedstawione ilości paragonów
które nie zgadzają się z ilością zakupionych towarów - jest ich za mało
(zresztą w tym przedstawieniu jest masę błędów, a protokół zajmuje około 100
stron). US przesłuchał ok 30% moich klientów (trwało to kilka miesięcy) i
żaden z nich nie stwierdził, iż nie dostał paragonu. Marża wychodzi
dodatnia, firma płaci podatki.  Braki w paragonach wynikają z łączenia
towarów w jeden promocyjny, np. przy zakupie towaru X dostajesz gratis towar
Y. Wiem że towar Y powinien być księgowany np. za 1 zł, ale tak już się
stało. Nie znaczy to wcale, że towaru Y nie zaksięgowałem i wpuściłem go w

są na moją korzyść - i w zaparte dąży do ukarania mnie. Gdzie mam się
odwołać? Do Izby skarbowej gdzie są to ci sami ludzie? Wiem, że mogę później
do NSA, ale najpierw będę musiał zapłacić wszelkie kary. Wiem także, ze sami
pracownicy dostają premię od "wykrytych" należności podatkowych. A może
Kodeks Karny, bo pracownicy US nie są bezstronni skoro dostają premię?

I jeszcze jedno, czy ja w ogóle muszę udowadniać na wniosek US swoją
niewinność, skoro to US zarzuca błędy w prowadzeniu firmy. Na przykład pani
z US powiedziała do mnie tak:

US: kupował pan towar obrotowy firmy bez faktury (tylko na paragon)

Ja: nie, nie prawda

US: prawda, nakładam panu grzywnę w wysokości takiej i takiej, bo pan tego
nie udowodnił.

pzdr.


BTW Koncepcja sp.z o.o. jest bardzo ciekawa... Otoz cwany wspolnik
powola jakas emerytke na stanowisko prezesa. Wlascicel wniesie kapital
w wysokosci 50KPLN. Przezes narobi "przekretow" (np wyludzenie vatu,
nieplacenie podatkow, zusu, cla etc - duze pole do popisu). Wspolnik
zainkasuje olbrzymie zyski. Babci nic nie zrobia, a wspolnikowi tez.
Jest git ;)

pozdrawiam

Baton




koncepcja przekretu jest tragiczna tzn chodzi mi o tak glupio wykonany przekret
jak w twoim pomysle.
Po pierwsze:wlasciciel - wspolnik wnosi 50 tysiaczkow
Po drugie:babcia czyli podstawiona pani prezes-figurantka tak?
No to wg mnie rozwiazanie taaaakiego przekretu jest proste jak drut:
Pani babcia odpowiada za szkode wyrzadzona spolce (art.293 KSH),tam jest mowa o
dzialaniach i zaniechaniach sprzecznych z umowa spolki ale tez i z prawem wiec
chodzi o prawo ogolnie,chyba ze nie ponosi winy.Akurat wine to ponosi bo jesli
jest podstawiona to raczej ciezko by bylo zeby nie wiedziala ze nie jest
podstawiona heh.Poza tym nastepny przepis kolejnego artykulu mowi ze jesli inne
osoby rowniez dzialaly na szkode to odpowiadaja z osobami z 293 KSH
solidarnie,mysle ze mozna do tego dorzucic tego wspolnika.
A poza tym jesli chodzi ci o te podatki to wiesz,uchylanie sie od
opodatkowania,zatajanie dochodow,wyludzanie vat-u to jest to w Polsce karalne i
nie gadaj ze nic im nie zrobia bo to bzdura.Polecam Ci obczajenie rozdzialu 6 KKS
pt jakze smutnym tytulem "Przestepstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe przeciwko
obowiazkom podatkowym i rozliczeniom z tytulu dotacji lub subwencji"
Przy okazji w gre wejda pewnie tez jakies przepisy karne,ale jakie to juz nie
wiem,bo prawo karne jest mi obce.

Istnieje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Udziały w spółce mają dwie
osoby - panowie A. i B. Są oni również jedynymi członkami zarządu spółki. W
pewnym momencie dochodzi do sprzedaży wszystkich udziałów. Spółkę nabywa pan
C. Panowie A. i B. jednocześnie składają rezygnację z członków zarządu. Pan
C. akt notarialny podpisuje, ale już w spółce więcej nic nie czyni. nie
powołuje zarządu i nie powiadamia również Sądu o nabyciu udziałów oraz nie
dopełnia innych związanych z tym formalności.

I teraz pytania:

1. Czy panowie A. i B. opierając się na art. 202§5 ksh w związku z art.
746§2 kc, biorąc pod uwagę, iż brak było ważnych powodów złożenia rezygnacji
odpowiadają wobec spółki za powstałe straty? Jeśli tak, to czy ta
odpowiedzialność ogranicza się do odpowiedzialności cywilnej, czy też
możliwe jest pociągnięcie ich do odpowiedzialności karnej za działanie na
szkodę spółki z art. 585§1 ksh. - w wyniku powyższego firma de facto
przestała istnieć, nie można ustalić miejsca przechowywania dokumentów o
majątku nie wspominając.

2. Kto i na jakiej podstawie odpowiada za niedopełnienie przez Spółkę
obowiązków wynikających z ksh, ale również obowiązków wynikających z kodeksu
karno-skarbowego? - bo spółka oczywiście od dwóch lat nie składa żadnych
deklaracji, najprawdopodobniej nie prowadzi ksiąg.

3. Na jakiej podstawie można pociągnąć p. C. do odpowiedzialności za
istniejący stan rzeczy, głównie za niepowołanie przez dwa lata zarządu
spółki? Czy wobec braku zarządu należy go traktować na równi z założycielem?
Na jakiej podstawie?

1. Czy panowie A. i B. opierając się na art. 202§5 ksh w związku z art.
746§2 kc, biorąc pod uwagę, iż brak było ważnych powodów złożenia
rezygnacji
odpowiadają wobec spółki za powstałe straty?



Bez watpienia tak. Pojawia sie tylko problem w postaci wymogu formalnego do
wniesienia pozwu. Wymaga on uchwały ZW (art 228 pkt 2 ksh) Pan C skoro nie
jest zainteresowany spolkA nie bedzie pewnie zainteresowany podjeciem
stosownej uchwaly.

Jeśli tak, to czy ta

odpowiedzialność ogranicza się do odpowiedzialności cywilnej, czy też
możliwe jest pociągnięcie ich do odpowiedzialności karnej za działanie na
szkodę spółki z art. 585§1 ksh. - w wyniku powyższego firma de facto
przestała istnieć, nie można ustalić miejsca przechowywania dokumentów o
majątku nie wspominajac



IMHO mozna ich pociagnac rowniez do odpowiedzialnosci karnej.Przestepstwo z
585 ksh jest przestepstwem abstrakcyjnego narazenia na szkode, sama szkoda
nie jest wymagana. Mamy zdaje sie tutaj przypadek umyslnego zaniechania w
zamiarze ewntualnym podjecia czynnosci w celu unikniecia wyrzadzenia spolce
szkody.

2. Kto i na jakiej podstawie odpowiada za niedopełnienie przez Spółkę
obowiązków wynikających z ksh, ale również obowiązków wynikających z
kodeksu
karno-skarbowego? - bo spółka oczywiście od dwóch lat nie składa żadnych
deklaracji, najprawdopodobniej nie prowadzi ksiąg.



Co do kks nie wiem niestety. Nie widze mozliwosci pociagniecia w tych
okolicznosciach kogokolwi za niewypelnianie obowiazkow po rezygnacji
zarzadu.

3. Na jakiej podstawie można pociągnąć p. C. do odpowiedzialności za
istniejący stan rzeczy, głównie za niepowołanie przez dwa lata zarządu
spółki? Czy wobec braku zarządu należy go traktować na równi z
założycielem?
Na jakiej podstawie?



Nie sadze. Spolka juz istnieje. A nawet jsli to odpowiedzialnosc z 292 ksh
jest odpowiedzialnoscia wobec spolki a nie wierzycieli. Wobec tego znowu
pojawia sie problem uchwaly ZW wymaganej do wytoczenia powodztwa. Pan C z
oczywistych wzgledow jej nie podejmie.

Co do odpowiedzialnosci za ewent. zobowiazania podatkowe sprawa jest
prosta - ordynacja podatkowa przewiduje odpowiedzialnosc Pana C.

Dan

| 1. Czy skarbowy moze dochodzic legalnosci oprogramowania? Czy moze tylko
| dochodzic wartosci oprogramowania, tak jak sie czepiali, ze nie mozna
| korzystac z darmowego i traktowali to jako darowizne.

Karzdy urząd może dochodzić legalności oprogramowania na podstawie dość
ogólnikowego zapisu w kodeksie postepowania karnego mówiącego o tym, iż ma
obowiązek powiadamiania o stwierdzonych przestepstwach. Tyle, że akurat
legalność oprogramowania jest przestępstwem ściganym na wniosek, a więc do
wszczęcia w tej sparwie postępowania wymagany jest wniosek uprawnionego.
Urząd Skarbowy w wypadku stwierdzenia. że oprogramowanie jest nielegalne
może powiadomic prokuraturę, ale nie może prowadzić w tej sprawie
postępowania. Skutkuje to tym, że zasadniczo nie może nawet gościa spytać o
licencję, bo to z podatkiem nie ma nic wspólnego.

| 2. Czy zasadne byloby pozwanie kolegi, ktory mu kupowal komputer?

To zależy o to, jak się umówili. W końcu gość się wywiązał z umowy i sprawny
komputer dostarczył. Nie jego rzecz, jakim programem facet będzieto
obsługiwał. Skoro nie chciał systemu, to mozna było domniemywać, że albo ma
u siebie legalny system Window's, albo też ma zamiar uzytkować któryś z
darmowych systemów. Zasadniczo, udowodnienie faktu, iz umowa opiewała na
dostawę komputera z systemem Window's spoczywa na na tym facecie, co kupił
komputer. Jeśli może to jakoś udowodnić (skoro umowy pisemnej nie było, to
nie bardzo wiem jak - świadkowie, nagranie?) to oczywiście nic nie stoi na
przeszkodzie w pozwaniu pośrednika. No i jeszcze będzie musiał jakoś sądowi
wytłumaczyć, jak to się stało, że nie zauważył odbierając komputer, że nie
ma  w nim systemu - no bo nie przyzna się chyba, że system był , tylko
nielegalny bo to już paserka. Zresztą posrednik zawsze może powiedzieć, że
płytke do instalacji dostał od tamtego gościa i mu zainstalował. Kto to
teraz sprawdzi?

| Poza tym nie widzę, gdzie jest moje błędne założenie ?

Moim zdaniem błędnie założyłeś, że całkowita wypłata przez Urząd Skarbowy
musi się równać otrzymaniu w całości przez podatnika. Mój przykłąd z tym
upoważnieniem kolegi miał właśnie służyć uzmysłowieniu Ci tego.
|
| Jeśli upoważnisz kolegę do odbioru tych 100 zł, to ja je w całości
wypłacę,
| Dlaczego zakładasz to samo: 'jeśli upoważnisz' ?

Ty się nie zgadzasz. Za ciebie zgodził się sąd wydając klauzulę wykonalności
oraz ustawodawca upoważniając komornika do przyjęcia tego w Twoim imieniu.
|
| Profesor jest człowiekiem i może się mylić.
| Racja. Tylko jesli On poddaje w wątpliwość, to ty powinieneś mieć
| żelażny argument, by temu zaprzeczyć.

Czy te zaledwie trzy artykuły o których pisałem przeczytałeś?
|
| Przedstaw racjonalny argument, a może mnie przekonasz.
| Gdyby taki był, to ktoś mądrzejszy by to zrobił. Wolałbym, abyś ty
| potrafił 'tylko' rozwiać moje wątpliwości. Ja nie twierdzę, że nie
| masz racji.

Staram się jak mogę. Ale nie chcesz odrobić zadania domowego.
|
| Spokojnie-nie ciskam. On i nie tylko on (także  kierownik działu
| egzekucyjnego).

Moim zdaniem im chodzi o sposób, w jaki to robią, a nie o sam fakt, że tak
robią. Powinno być formalne zajęcie wierzytelności, a z tego co wiem, to
skarbówka sobie upraszcza życie i po prostu potrąca należność. Tego im robić
nie wolno. Tak mogą robić tylko z należnościami podatkowymi.

| A swoją drogą - dlaczego wg ciebie ustawodawca trudził się i poczynił
| zapisy np. w KP dotyczących egzekucji ? Czy nie wystarcza, to co jest
| w  ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ?

Nie mam zielonego pojęcia. Może tak było wygodniej, bo zapisano raz, a tak,
to musieli by dwa razy. Raz w egzekucji administracyjnej, a raz w egzekucji
cywilnej. Powiedz mi, dla czego przestępstwa są rozrzucone po wielu
ustawach, zamiast być tylko w kodeksie karnym?

| Każdy sędzia interpretuje zapis prawa wg siebie i po są instancje
| odwoławcze czy SN :-)

Święte słowa.


A co Ci da to utrudnianie jak sprzedawca nie ma obowiązku sprawdzać (czego?),
czy kupujący ma prawo nabywać coś w imieniu jakiegoś podmiotu.



  Możesz podać podstawę prawną?
  Konkretnie przepis, który uchyla to:

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-od-towarow-i-uslug...
+++
Art. 111
1. Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących
działalno ci gospodarczej oraz rolników ryczałtowych
  są obowiązani
  ^^^^^^^^^^^^^
  ^^^^^^^^^^^^^
prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas
rejestrujących.

2. Podatnicy naruszający obowiązek okre lony w ust. 1 [...]
---

  Bo ja np. nie znam.
  Nie znam przepisu który zwalnia sprzedawcę z obowiązku doliczenia
sprzedaży dla OFnpDGoRR do "kasy" tylko dlatego, że ta osoba
"podała się za firmę".
"Są zobowiązani" i do widzenia.

  Uprzedzam że spotkałem się w przeszłości z przejawami weryfikacji
powiadomienia o "zakupie na firmę". Skrajnie rzucającym się
przejawem był tekst "oświadczam że zakup przeznaczony jest na
cele DG" (dawno temu się spotkałem) i miejsce na podpis.
  Skrajnie nie rzucającym się w oczy przykładem takiej weryfikacji
jest odebranie podpisu: "osoba upoważniona do odbioru".
  Jak kupujący podpisze BEZ UPOWAŻNIENIA, to (w razie przyczepienia
się przez US) łapie się pod Kodeks Karny :(wcale nie pod
karny skarbowy, pod "zwykły" karny, za złożenie oświadczenia
wprowadzającego w błąd).
  A jak jest upoważniona do odbioru przez firmę tylko upoważnienie
zrealizuje nieprawidłowo (zużyje na własne potrzeby, zamiast
przekazać firmie) to już sprawa tego kto dał upoważnienie :]

Pełne dane fakturowe (firma, adres ,NIP) jakiegoś podmiotu sa powszechnie
dostepne, więc każdy może coś kupić "w imieniu" dowolnego podmiotu.



  Mówisz, ze jak ktoś ma Twoje dane to może kupić w Twoim imieniu?
  Sądzę, że się mylisz.
  Ba, sądzę, że jakby przy okazji że "kupił w imieniu" jeszcze
do tego nie zapłacił w Twoim imieniu (a to przecież odrębna
część transakcji, tej samej transakcji składającej się z DWU
czynności, prawda?) to usilnie chciałbyś nam wykazać, ze
wcale nie miał do tego prawa ;)

pzdr, Gotfryd

Kiedy to nie takie proste :)
Z KKS:

Art. 1.§ 1. Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe lub
odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe podlega ten tylko, kto
popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony pod groźbą kary przez
ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego
sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w
czasie czynu.

Takze skoro ksiegowy cos spartoli, np zle wypelni deklaracje, podpisze
ja i zlozy do US, to tym samym to on wlasnie popelnia przestepstwo lub
wykroczenie, bowiem mamy czyn zabroniony i wine w trakcie czynu.

Co wiecej, jest w KKS takie cos:
Art. 4. § 1. Przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe można
popełnić umyślnie, a także nieumyślnie, jeżeli kodeks tak stanowi.
§ 3. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie
mając zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek
niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że
możliwość popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.

Wiec nieswiadomy sytuacji podatnik moze popelnic co najwyzej cos
nieumyslnie, a jak sprawdzisz sobie katalog takich czynow, to
zauwazysz, ze 99% nie ma dopisku o nieumyslnosci, a wiec nie mozna
poplenic ich nieumyslnie.
Na "nieumyslnych" sa furtki na koniec kazdego rodzialu KKS, mowiace o
tym ze popelnienie czegokolwiek z danego rozdzailu nieumyslnie, to
wykroczenie skarbowe.

Co prawda to sa moje wlasne wnioski z lektury KKS-u, ale znam
osobiscie goscia ktorego wlasnie ksiegowy wtopil na kilkadziesiat
tysiecy. Ksiegowy dostal strzala za przestepstwo skarbowe, gosc
dostalby za wykroczenie nieumyslne ale sie przedawnilo, wiec zostalo
mu zaplacic podatek+odsetki i pozywac ksiegowego.

Jedno zdanie a aż 3 przestępstwa :-)
1. skarbowe
2. szantaż
3. nielegalny podsłuch
Jakby dobrze się przysłuchać tej pani, to pewnie by się znalazły jeszcze
groźby karalne ;-)

Nie chce mi się tyle szukać, więc tylko
ad. 3.
Kodeks Karny, art. 267. § 1. [...]
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której
nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.



Masz  rację
To chcieliśmy uświadomić obsłudze tegoż lokalu. Niemniej rzeczona obsługa
miała to w bardzo głębokim 'poważaniu' ;-).

Resztę sobie znajdź, dopowiedz i nie marudź tylko działaj. Albo siedź
cicho, żeby nie wydało się to czym mieliście być szantażowani :-)



Założyłem się z kumplem, że w lokalu mają ukryte kamery i podsłuch gości.
Zachowywaliśmy się prowokacyjnie a obsługa potwierdziła w 100% tą tezę.
W tej knajpie nagrywają gości po to by ich szantażować

| Poprosiliśmy obsługę o m
ożliwość
| przesłuchania i obejrzenia tego nagrania i ewentualnego zezwolenia na
| publikację (bo nie zezwalamy na to bez autoryzacji).

Wasze zezwolenie nie ma nic do tego. Podsłuch był nielegalny.



Wiem, że robią to nielegalnie, ale to robią. Ostrzegam wszystkich przed
nimi.

Niestety dzielna
| obsługa potwierdziła fakt nagrania i oświadczyła nam, że wszyscy klienci
| są
| nagrywani bez swojej zgody.

Oj, pogrążali się. Jeśli twoi znajomi zgodzą się zeznawać jako świadkowie,
to obsługa leży.



Moi znajomi z chęcią potwierdzą chęć wyłudzenia przez obsługę dodatkowej
zapłaty za nagranie, którego nie pozwolono nam obejżeć lub choćby wysłuchać

I tak Ci nie wierzę :-)
Nikt przy zdrowych zmysłach nie wygadałby się z takiego podsłuchu żadnym
dorosłym :-P



Nie musisz wieżyc.
Pani z tzw. 'ochrony' nie wyglądała na będącą przy zdrowych zmysłach,
dzwoniła na POLICJĘ by na nas donieść, policjanci chyba ją olali bo żaden
się nie pojawił. A szkoda.

Pozdrawiam

Ps.
Zrobiliśmy kilka zdjęć ;-))

| Mozesz podac rozdzial i artykul?

Proszę bardzo. Kodeks Karny Skarbowy Art. 100. § 1.



Od 1 stycznia 2000r. możemy sobie zakładać konta gdzie nam się żywnie
podoba. Niegdyś wymagana była zgoda z NBP.
[ maciej ]


| Nie jest to takie proste, dokladne warunki sa w samym tekscie.
ja to zrozumialem tak:
- oferuje sciagniecie i wypalenie czegos co ktos udostepnil publicznie -
czyli nie oferuje ani oprogramowania - bo nie jest ono moje i nie zawiera
moich dodatkow, a zrodla w wiekszosci przypadkow dostepne sa od strony
producenta oprogramowania.



Jesli oferujesz usluge, czyli nie jest to dystrybucja oprogramowania,
to licencja GPL nie ma w ogole zastosowania.

Jesli jednak to jest dystrybucja, a tak to wyglada, to musisz
poinformowac klienta o warunkach licencji (=GPL), i musisz dac mu
pisemna oferte udostepnienia zrodel "po kosztach" na żądanie w ciagu
3 lat (pisemna nie oznacza "na papierze").
Dokladne szczegoly w tresci licencji tak czy owak.

Czy nie to samo robia dystrybutorzy - zbieraja soft z wielu zrodel,
wypalaja na plycie i dodaja do tego instalator. Jedni dorzucaja plyty
ze zrodlami - inni nie.



Jesli nie dodaja kazdorazowo zrodel, musza je udostepniac (w praktyce
np. przez WWW/FTP) przez 3 lata od zaprzestania dystrybucji binariow.
W przeciwnym przypadku lamia warunki licencji i jesli komus bedzie sie
chcialo (= bedzie mial motywacje), moga miec klopoty.

Wszelkie pozniejsze roszczenia co do lamania poszczegolnych
licencji odbywaja sie na drodze - tworca programu <--uzytkownik,
najczesciej z pominieciem posrednika.



Chyba ze roszczenia dotycza posrednika, wtedy "tworca programu -
posrednik".

czy nie jest tak ze dopiero uzytkujac jakies oprogramowanie musimy zgadzac
sie z warunkami jego licencji (jesli mowa o licencjach pokroju GPL)



Nie.

Za samo posrednictwo chyba wolno mi pobierac oplate tak samo jak za
zrobienie zakupow sasiadowi - o ile wszystkie te uslugi odbywaja sie zgodnie
z wymogami stawianymi przez Urzad Skarbowy.



Oczywiscie ze wolno brac za to pieniadze. Ale wymogi to stawiaja
np. ustawa o prawie autorskim albo jakbys bardziej przesadzil, kodeks
karny. Urzad Skarbowy nie stanowi prawa (przynajmniej teoretycznie)
i ma sie do tego nijak.


| Ponieważ nie wiem jak u innych, ale mnie wystawiono korekte na sumę
| prawidłową, jednak wyliczoną z .... VATem !!!
| Po prostu jakiś dureń obniżył mi abonament za marzec i doał JEDNAK
| VAT ale sumarycznie na wartość mniejszą o reklamowana kwotę.
  Chyba inaczej nie bardzo mogą - bo przyczepił by się urząd skarbowy.
TPSA zgodnie z przepisami powinna odprowadzać podatek, a że Cię nie
powiadomiła o podwyżce, to już tylko sprawa pomiędzy abonentem a
operatorem.



to jest sprawa między abonentem a operatorem, ale TP SA okradła skarb państwa

owszem, nie mogą nie naliczyć VAT-u, nie podoba mi się jednak, że Francuzi
bezczelnie zaniżają należny urzędowi podatek VAT. Niby dlaczego należną
klientowi rekompensatę za zaniedbania TP SA ma współfinansować skarb państwa?

wysłali mi korektę na -10,64 netto = 12,98 brutto, czyli skarb państwa
został oszukany w jednym miesiącu na kwotę:

2,34zł * ilość abonentów Neostrady 128
3,93zł * ilość abonentów Neostrady 512
5,91zł * ilość abonentów Neostrady 1024
6,80zł * ilość abonentów Neostrady 2048

Moim zdaniem, Urząd Kontroli Skarbowej powinien wszcząć przeciwko TP SA
postępowanie karno-skarbowe za bezprawne zaniżanie deklaracji VAT-owskich.

Kwota już na pierwszy rzut oka przekracza 1.698.000zł (dwustukrotność
najniższego wynagrodzenia), więc zgodnie z kodeksem karnym skarbowym
stanowi ścigane z urzędu oszustwo podatkowe wielkiej wartości (gdyż
do 1.697.999,99 to byłoby jeszcze przestępstwo tzw. małej wartości).

Poprawne rozliczenie z klientem wg mnie powinno wyglądać tak:

1. Neostrada 59,00 netto +12,98 VAT = 71,98 brutto
2. rekompensujący klientowi niekompetencję i zaniedbania pracowników TP SA
rabat       -12,98 netto bez VAT-u = -12,98 BRUTTO

do zapłaty   46,02 netto +12,98 VAT = 59,00 brutto

w ten sposób koszty niekompetencji TP SA poniosłyby żabojady a nie
polski skarb państwa. I tak byłoby najlogiczniej i najsprawiedliwiej

pozdr
Sebastian


Kiedys slyszalem w radiu, jesli sie nie mysle Wlodzimierza
Zientarskiego, wypowiadajaceg sie na temat mandatow z fotoradarow,
mianowicie Pan Wlodzimierz mowil ze policja ma _prawnie_ 2 czy 3
tygodnie na dostarczenie takiego mandatu delikwentowi, a ten czas jest
w praktyce nie do osiagniecia, z powodow proceduralnych, wiec jesli
przychodzi nam mandat po 3 czy 4 miesiacach to mozemy sie odwolywac od
jego uznania, czy faktycznie taki zapis obowiazuje ?



Wcale nie jest tak wesoło z tym przedawnieniem manadatów. Sprawa jest  
bardziej skomplikowana. Po kolei:

1. Do roku - następuje naliczenie punktów (no bo po roku punkty się  
"kasują"): Rozporządzenie MSWiA z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie  
postępowania z kierowcami naruszającymi przepisy ruchu drogowego (Dz. U.  
Nr 236, poz. 1998).
ALE nie do końca z tym kasowaniem: wszystko zależy od tego, kiedy te  
punkty zostały _wprowadzone_ do policyjnej bazy danych. Bierze się pod  
uwagę 12 miesięcy w ciągu których popełniłeś wykroczenia, ale zsumowanie  
tych punktów może nastąpić nawet po jakimś czasie (np. po upłynięciu 12  
miesięcy od 'zdobycia' pierwszych punktów). Czyli de facto: po 2 latach  
(vide: punkt 2.).

2. _Teoretycznie_ do 2 lat - kara (grzywna nałożona w drodze mandatu  
karnego) - art. 46. Ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz. U.  
z 31.05.1971 r.).
_Praktycznie_ - tak czy siak zostanie ci to ściągnięte przez Urząd  
Skarbowy w ciągu _roku_.

3. 30 dni - mandat z fotoradaru musi zostać wystawiony/wysłany - art. 97,  
par. 1, ust. 2. Ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w  
sprawach o wykroczenia (Dz.U.01.106.1148)

Ergo:
Pkt. 1.+2.+3. = zapłacić musisz, jeżeli mandat (z fotoradaru!) wystawiony  
w ciągu 30 dni (14 dni - 'zwykły' madat, tzn jeżeli jesteś "schwytany na  
gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia"). Punkty  
zbierasz: do bólu.

Mam nadzieję, że nie zagmatwałem zanadto...

Pozdr
pwz

Witam!
Mam mały problem: kupiłem auto jakieś trzy miesiące temu, ale nie
przerejestrowałem go na siebie do tej pory. W związku z tym mam pytanie: czy
czeka mnie za to jakaś kara w urzędzie skarbowym?
Pozdrawiam,
Sylwek



Jezeli nie zaplaciles podatku od czynnosci cywilnoprawnych (przy zalozeniu, ze
Twoja transakcja mu podlegala), to musisz zaplacic odsetki liczone po uplywie
14 dni od zawarcia umowy sprzedazy. Obecnie (od zeszlego tygodnia) wysokosc
odsetek wynosi 21% w skali roku. Czyli jak widzisz kwoty sa bardzo niskie.
Przykladowo: kupiles autko za 10 kPLN. Podatek (2%) wynosi 200 PLN. I od tych
200 PLN po uplywie 14 dni liczysz odsetki w wysokosci 21% w skali roku. Jak
dokladnie widac - kwota ich bedzie raczej niska.

Natomiast czyms zupelnie odrebnym jest odpowiedzialnosc karna skarbowa na
podstawie kodeksu karnego skarbowego. Zgodnie z jednym z przepisow, kto uchyla
sie od uiszczenia oplaty skarbowej od czynnosci cywilnoprawnej, podlega karze
grzywny. Kara grzywny zalezy od wysokosci uszczuplenia, ale w wielu przypadkach
jest to kara jak za wykroczenie (czyli obecnie max. do wysokosci 15,200 PLN).
Ale jezeli razem ze zlozeniem deklaracji podatku od czynnosci cywilnoprawnych
(i oczywiscie zaplaceniu go wraz z odsetkami), sam na siebie doniesiesz przy
pomocy krotkiego pisma, w ktorym opiszesz co zrobiles (tzn. ze nie zaplaciles
podatku, co czynisz wraz z odsetkami, itp.) - nie bedziesz podlegac zadnej
karze (artykul 16 kodeksu karnego skarbowego).

To w zasadzie tyle z mojej strony. Pamietaj tylko o chyba najwazniejszej
rzeczy - OC masz tylko przez 30 dni od zakupu auta!!! Zastanow sie wiec, czy
przypadkiem nie jezdzisz bez OC.

Pozdrawiam,

Tomek


| okreslonych sytuacjach, nie masz obowiazku robic czegos

dniu kierowała moim autem? Nikt nie wymaga od Ciebie zeznań obciążających
typu "moja żona przejechała na czerwonym świetle" a tylko masz obowiązek
wskazania "kto jechał".



Art. 183 par. 1 kodeksu postepowania karnego:
Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie
odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.

Uwazam, ze odpowiedz na pytanie kto kierowal danym autem w danym momencie
moze narazic osobe, ktora podam jako kierujaca, na rzeczy wymenione powyzej.
Czyli mam prawo uchylic sie od odpowiedzi na to pytanie jako swiadek. Czyz
nie ? A rozumiem, ze odpowiadam jako swiadek, a nie jako obwiniony, prawda ?

Żeby skorzystać z prawa nie wskazywania ze to osoba bliska najpierw przed
sądem musiałbyś podać o ...jaką osobę chodzi;))



Podam. O taka osobe, ze powoluje sie na art. 183 par. 1 kpk. Nie wystarczy ?
Ciekawe. Fajnie to opisal tch w innym poscie tego watku.

| co spowodowaloby
| niekorzystne skutki dla Ciebie lub innych okreslonych osob;

A ktoś każe Ci ich obciążać czymolwiek??

Teraz już jasne?



Jasna jest dla mnie Twoja opinia na ten temat. Mam tylko wrazenie, ze nie
znalazla by ona pokrycia w rzeczywistosci. Musze poczekac do polowy lutego
na przedawnienie trzech starszych drobiazgow, to moze przetestuje na sobie
(w sensie stawienia sie na rozprawe i potem ewentualnej drogi odwolawczej),
jesli mi sie przydarzy jakas fotka z fotoradaru czy cos w tym rodzaju.

Poniewaz w meritum sprawy raczej nie uzgodnimy stanowisk, a i tak chyba
ostateczny wniosek moglby zostac wysnuty wylacznie na podstawie jakichs
rzeczywistych orzeczen sądów, proponuje EOT. Nie jestem zreszta fachowcem w
zakresie prawa, wiec nie oczekuje, iz jest bardzo prawdopodobne abym mial
racje. Byc moze zweryfikuje to w praktyce.

pozdrawiam, marekz


>