| ||
|
Patrzysz na posty wyszukane dla zapytania: Kodeks postępowania karnego
|
| Szukaj:Słowo(a): Kodeks postępowania karnego |
:-)) Chodzi mi o wywiazanie sie z umowy bo jak wiadomo zazwyczaj auto-casco jest |
Przypuszczam, że było podejrzenie że kradzież została upozorowana w celu wyłudzenia odszkodowania prawda? Ubezpieczyciel wcale nie twierdzi, że nie odszkodowania" - czyli ty się odwoływałeś od odmowy wypłaty. A poza tym żaden pracownik nie może sobie zaglądac do akt sądowych - bo mu się tak podoba - musiała być zgoda prokuratury. |
Kodeks Postępowania Karnego - art.220 par.3 - http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/97.89.555.htm
Tyle tylko, że jest to do godz. 6.00 rano, a nie 8.00. |
to bywa ze skrótem myślowym :) Pozdro Hero |
a może ktoś poszukać co to za poprawka do tego paragrafu : 109) Art. 220 § 3 zmieniony przez art. 1 pkt 73 ustawy z dnia 10 stycznia 2003 r. (Dz.U.03.17.155) zmieniającej nin. ustawę z dniem 1 lipca 2003 r. |
USTAWA z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego [...] 73) w art. 220 § 3 otrzymuje brzmienie: |
Nieobyczajny wybryk w miejscu publicznym - tak zakwalifikowała policja czynu nietrzeźwego studenta, który w noc poprzedzającą Święto Niepodległości oddał mocz na pomnik marszałka Józefa Piłsudskiego w centrum Białegostoku. Zbezczeszczenie pomnika w ten sposób uznano za wybryk chuligański, karany Zdarzenie, do którego doszło niedługo po północy 11 listopada, nagrała Dzięki nagraniu w kilka minut po incydencie policja zatrzymała trzech Jak wyjaśnił Dobrzyński, w tym wypadku zastosowanie będą miały przepisy k2 begin 666 0.dat |
Dodam że przesłuchanie to czynność opisana w kpk i kpa /kodeks postępowania Ale się rozpisałem ;-) |
Sa nie ma co rozumiec. Sad powola bieglego, ktory zrozumie. Sad nie ma sie znac
|
PTJNJ (prawnikiem to ja nie jestem) ale podejrzewam, ze "zarzadzic otwarcie" to wlasnie zmusic (np. nakazem prokuratora) nadawce lub odbiorce kiedy samodzielnie otworzyc nie potrafi. Natomiast rzeczywiscie wyglada na to, ze przepisy te nie dotycza osob |
Obiecywałem, że znajdę w ustawie (lub komentarzu) termin "matactwo". W czwartym z kolei przeglądanym dziele (St. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu. Warszawa 1996, s. 589)znalazłem: "Tymczasowe aresztowanie może nastąpić: [...] 2) jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że oskarzony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postepowanie karne (art.217 par. 1 pkt 2); jest to tzw. obawa matactwa". Obawa matactwa - wytłuszczone. Ciekawy jest przypis: "Synonimem matactwa jest 'koluzja', termin spotykany jeszcze w prawie cywilnym, ale i tam już wychodzący z praktyki". Dodam, że matactwo ma dwie postacie: |
Jak rozroznic "urzadzenia przeciwpozarowe" i urzadzenia gasnicze" po angielsku? Czy "reczny ostrzegacz pozarowy" to moze byc "manual fire Jak beda "agregaty gasnicze" po angielsku? Czy "budynki objete pozarem" to moze byc "buildings Ktory z czasownikow bedzie najlepszy "switch off", "cut off" Co to jest "instrukcja technologiczno-ruchowa" i jak to Jak przetlumaczyc "postepowanie do czasu przybycia jednostek Czy "electrical warming devices" jest dobrym tlumaczeniem na Czy "cover" jest dobrym rzeczownikiem na "oslone dla Czy "restrict" moze laczyc sie z "access" jesli chodzi o Jak beda "ciala stale jednorodne o temp. zamozaplonu ponizej Jak bedzie "podlegac sankcjom kodeksu karnego i kodeksu Wiem ze tego jest duzo ale chcialabym to tlumaczenie zrobic |
VaGla.pl Prawo i Internet 13 maja 2003 Prace nad rozporządzeniem Trwają prace nad rozporządzeniem ministra sprawiedliwości w sprawie kontroli rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji. Rozporządzenie określi sposób technicznego przygotowania sieci służących do przekazywania informacji, do kontroli rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji dokonywanych z wykorzystaniem tych sieci oraz sposób dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych oraz treści innych rozmów lub przekazów informacji, w tym korespondencji przesyłanej pocztą elektroniczną. Rozporządzenie zostanie wydane na podstawie art. 242 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. - Kodeks postępowania karnego. Wedle projektu: rozporządzenie ma wejść w życie w dniu 1 lipca. Pozdrawiam |
Prace trwaja nad rozporzadzeniem wykonawczym do ustawy Kodeks postepowania karnego. Zmiany w KPK wchodza w zycie 1 lipca (sa nawet opublikowane w dzienniku ustaw); Zmiany te m.in wprowadzaja pewne procedury zbierania dowodow elektronicznych, czego do tej pory nie bylo w polskim ustawodastwie (o czym na przyklad pisalem w felietonie: http://www.vagla.pl/felietony/felieton_001.htm)...
projekt rozporzadzenia znalexc mozna na WebForum VaGla.pl Prawo i Internet: forum.vagla.pl v. |
Tak sie teoretycznie zastanawiam - sygnal TV przesylany kablowką też jest jakąs informacją - czy w zwiazku z tym operatorzy kablowek beda musieli nagrywac wszystkie programy które przesylają swoją siecią? A co z towarzyszącym teletextem ? Zaslav |
----------
Sprawa stanu wojennego, w tym i odpowiedzialnosci gen. Jaruzelskiego zajmowala sie przez wiele lat sejmowa Komisja Odpowiedzialnosci Konstytucyjnej. Zgromadzila szereg cennych dokumentow (dzialala w trybie przewidzianym w kodeksie postepowania karnego). Sadze, ze mozna zwrocic sie do Kancelarii Sejmu o udostepnienie przynajmniej znaczacej czesci tych dokumentow na serwerze sejmowym. Byloby to pouczajace nie tylko dla nas czy historykow, ale takze dla mlodziezy szkolnej, ktora moglaby via Internet poczytac jak to bylo. Moze jako uczestnicy tej listy dyskusyjnej napiszemy pismo w tej sprawie do nowego marszalka Sejmu (jak juz zostanie wybrany) ?? Pozdrawiam serdecznie:))) == Ryszard Zajac |
Z calym szacunkiem do prac ww komisji, ale uwazam, ze mlodziez wiecej dowiedzialaby sie gdyby udostepniono akat owczesnego ZSRR, lecz niestety odpowiedz na pytanie kiedy i czy wogole sie to stanie jest teraz chyba niemozliwa. Zbigniew Suilma |
Art. 101. Kodeks postepowania w sprawach o wykroczenia §1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jezeli grzywne nalozono §2. Uprawnionym do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sad wlasciwy §3. Uchylajac mandat karny nakazuje sie podmiotowi, na rachunek ktorego |
Tylko po co? Zamiast 'uzbrojonych' wystarczą wodoczni.
I dlatego trzeba przeciwdziałąć tym mniejszym. I nie trzeba do tego uzbrojonych strażników.
Ni ekarne, a KPK, a poza tym tak postępują sądy. |
Rzecz cała w tym, że łatwiej wysłać sto aktów oskarżenia, niż jeden na sto czynów. I lepiej statystycznie wychodzi (aż sto postępowań zakończonych sukcesem!) Skutek jest taki, że sąd sądzi 100 razy gościa za kradzież kury. To co ma za to dostać? Karę śmierci. Tutaj wina leży po stronie zasad statystyki. |
Adam, proszę Cię byś ewentualnie cytował konkretne przepisy, jeśli już bardzo chcesz uchodzić za znawcę prawa. Jak już Ci pisałem wyłudzenia nie ma w obecnym kodeksie. Wyłudzenie usługi jest w kodeksie wykroczeń, ale jak celnie zauważył Staszek istnieje przepis lex specjalis, który w tym wypadku nakazuje nam czekać do trzeciego razu. Po za tym bądź uprzemy zapoznać się z przepisami procesowymi dotyczącymi |
ROTFL; mam takie wrazenie, ze..... to sie czyta jak pamietne opisy wirusow ś.p. Marka Sella, ktore byly zamieszczone w pierwszych DOS-owych wersjach MKS-Vira; [...] nastepnie wirus probuje zamazac boot-sector dyskietki [...]
jak to przepraszam, kurna, TYLKO 30% - to oznacza, ze 80 tys * 30% daje nam cale 26tysiecy uznanych reklamacji na - 450tysiecy wezwan; a to jasno oznacza, ze prawie 6% wszystkich wezwan do zaplaty jest bezpodstawna; adas; |
USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. (Dz. U. Nr 106, poz. 1148) Art. 101. § 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę § 2. Uprawnionym do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy § 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego |
Po to, żebyś mógł pójśc do szkoły i tam się nauczyć czytać, co potem możesz wykorzystać do przestudiowania kodeksu karnego i cywilnego. |
I zupelnie nie dajace niczego w naszej rzeczywistosci. Problem nie w ty, jaka kare wymierzyc. Problem w tym, zeby: 1. Zlapac. 2. Skazac. 3. Wykonac. U nas niestety, dzieki kodeksowi postepowania karnego punkty 1 i 2 sa
-- ___________ (R) /_ _______ Adam Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa _______/ /_ IRC: _555, http://ornak.waw.pdi.net/~trzypion/ |
Dnia 25 Oct 2000 08:02:02 GMT, osoba podająca się za Adam Plaszczyca
IMHO temat dotyczący pktu 1 i 2 jest tak oczywisty, że nawet nie chciało mi się go poruszać. Ale wydaje mi się, że zaostrzenie kar wg Hammurabiego może choś trochę, ale jednak poprawiłoby sytuację. 1 na 10 bandytów może by się rozmyślił. A już to lepsze niż NIC, wielkie NIC, które mamy teraz. Jarek |
Myślisz, że powierzchnia geograficzna kraju bezpośrednio przekłada się na komfort siedzenia w pierdlu? Im mniejszy kraj, tym fajniejsze więzienia? Skąd czerpiesz tę wiedzę? Gdzie jest jej zdrój?
Nie znam konstytucji ani kodeksu karnego Belgii, ale nie wydaje mi się, żeby warunkiem wszczęcia przeciwko komuś postępowania karnego było zrobienie Tobie krzywdy. Przykro mi, ale nie brali Cię pod uwagę. Chyba piszemy w dwóch różnych wątkach, albo co najmniej na dwa różne tematy.
-- "Everybody talks about the weather, but nobody does anything about it." - Mark Twain |
Powitanko,
Belgom tez nic zlego nie zrobili wiec dlaczego ten mily kraik eropejski mialby sadzic tamtych milych panow z USA ;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa |
"Posłowie Samoobrony wczoraj złożyli wniosek o podejrzeniu popełnienia - Istnieje możliwość, iż osoby, które podpisały to zawiadomienie, mając Teraz poslowie Samoobrony zloza zawiadomienie o mozliwosci popelnienia Co za, kurwa jego mac, durnie. pozdr |
Art. 335. § 1. Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Gdzie tu rola policjantów? |
Kto prowadzi takie postepowanie (adhezyjne), zleca sie to adwokatowi, czy przeprowadza to prokuator? Jak doprowadzic, zeby sprawa o zwrot zagarnietego mienia (pomiedzy matka a ta kobieta) toczyla sie z kodeksu karnego, a nie z cywilnego.
Jakiego prokuratora? Czy sprawa debetu nie jest prywatna sprawa mojej mamy, miedzy nia a bankiem? Czy ten sam prokurator ktory bedzie oskarzal ta pania o falszowanie czekow, zajmie sie rowniez dlugiem mojej mamy. A co do czasu rozprawy, przeciez bank bedzie zadal zwrotu pieniedzy wczesniej i to od mojej matki - jak z tym walczyc. Dzieki za wasz czas i pomoc |
Sąd na wniosek pokrzywdzonego. Takie postępowanie to włąśnie jednoczesne postępowanie karne i cywilne.
Właśnie przekonując prokuratora. Jeżeli prokurator postawi zarzut działania na szkodę banku, to w tym momencie Bank staje się stroną części cywilnej. |
A większość nie będzie w uproszczonym?
??? przecież 2+3 jest tylko przy dozywociu
Statystyki to tam nie znajdzie :) KG |
Hmm... chyba nie... Chociaż... nie przejrzałem jeszcze zmian w kpk, jeszcze dwa lata temu większość spraw obsądzano z ławnikami.
Racja. Mój bład. Chwilowe zaćmienie umysłu. (i lenistwo, nie chciało mi się pójść po kodeks)
No cóż... watpię czy wogóle taka statystyka istnieje... ale znając nasze ministerstwo wszystko jest możliwe. Rodrig F. |
Odróżnij postępowanie z upn, która posługuje się zresztą pojęciami czynu karalnego i czynu zabronionego - oba są pojęciami wywodzącymi się z prawa karnego od odpowiedzialności cywilnej wynikającej z kodeksu cywilnego i prowadzonego na tej podstawie procesu. To podobny stosunek jak środków karnych z kodeksu karnego - np. obowiązek naprawienia szkody, nawiązka na rzecz poszkodowanego do odpowiedzialności cywilnej za delikt cywilny - czyn _niedozwolony_. Jedne absolutnie nie wykluczają drugich. Jedyne ograniczenie to niemożność dochodzenia roszczeń cywilnych w postępowaniach z upn. Na podstawie tej ustawy sąd rzeczywiście może zobowiązać rodziców do naprawienia szkody, ale może też zobowiązać samego nieletniego. Natomiast zobowiązanie cywilne powstałe w wyniku popełnienia czynu niedozwolonego przez nieletniego ma samoistny kształt i może być skutecznie dochodzone w procesie cywilnym przeciwko nieletniemu jedynym istniejącym wyłączeniem jest art.426 kc oraz ewentulanie niemożność wtedy znajdzie zastosowanie art.428 kc. Można również dochodzić roszczeń wynikających z naruszenia dóbr osobistych. KG |
z uwagi na to,że prawo o ustroju sądów ściśle określa jakie sprawy,któremu z sądów podlegają zgodnie z art.15 upn sprawy odn. nieletnich podlegaja sądom rodzinnym w szczególnych wypadkach kieruje się sprawę do wydz.karnego.. a w innych przypadkach zgodnie z art.16 upn. - nieletnich nie podlegaja przepisom kodeksu cywilnego - sprawy dot.nieletnich rozpoznaja sady rodzinne na podst.upn. w postepowaniu opiekuńczo - wychowawczym zastosowujac srodki wychowawcze plus zobowiazanie rodzica do naprawienia szkody lub tez po prawomocnym zakonczeniu postepowania w stosunku do nieletniego pouczaja poszkodowanego ,ze moze wystąpic na droge cywilna przeciwko rodzicom o odszkodowanie czy inne roszczenia... Marcyś wspomniał art.157 to też nie jest tak do konca sędzia może zmienić Sandra |
Sandro w jakich sprawach stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich? Dla ułatwienia art.1.
Podstawa? KG |
Nie ma czegoś takiego jak kontrole legalności oprogramowania prowadzone Tak więc zasadniczo każdy policjant może sobie wejść do Ciebie, tylko |
(...) Tu raczej chodzi o sprawę cywilną. |
Może ten kodeks jest zły ?
"Długość" procesu nie wpływa na jego ważność
Pójdź na praktykę do sądu włoskiego.
Co do selekcji mogą się wypowiedzieć grupowicze, którzy by chcieli odbyć aplikację lecz nie mogą.
Prawo karne to nie cywilne. Braki w historii prawa. |
Zapewne jest to sprawa karna. Jeżeli tak, to jej obecność wcale nie jest konieczna. Po pierwsze, jeśli to sprawa w postępowaniu uproszczonym - Sąd może wydać wyrok zaoczny (wystarczy że jest dowód doręczenia wezwania), który będzie oskarżonej z urzędu doręczony Po drugie, jeśli to sprawa w postępowaniu zwyczajnym, wyrok także może zapaść bez niej (patrz art. 377 § 3 kpk). Wtedy trzeba będzie jednak zainteresować się wyrokiem bo nie będzie doręczany z urzędu a termin do składani aśrodków zaskarżenia będzie biegł od dnia ogłoszenia wyroku Proponuję nie jechać ograniczając się do wysłania pisma ze swym stanowiskiem w sprawie oraz wyjaśnieniem powodów nieobecności. Jeżeli oskarżona nie ma nic przeciwko wydaniu wyroku pod jej nieobecność - wystarczy to oświadczyć w tym piśmie - powinno to pomóc Sądowi w podjęciu odpowiedniej decyzji. |
rozumiem, że chodzi o postępowanie karne a nie cywilne tak? Jeżeli tak to IMHO sprawa wygląda następująco: 1. Policja/prokurator wszczynają postępowanie jeżeli mają uzasadnione podejrzenie, że zostało popełnione przestępstwo - to jest podstawowa przesłanka. Sam fakt zaistnienia obrażeń dłużej niż 7 dni nie jest taką podstawą. 2. Z tego co pamiętam 7 dni to termin który rozgranicza ściganie z urzędu od ścigania na wniosek (nie mam w tej chwili kodeksu). Sprawa może zostać skierowana na drogę sądową nawet jeżeli obrażenia trwały krócej niż 7 dni. Jeżeli rzeczywiście sprawa skońćzy się w sądzie karnym to nie dlatego burenezo |
Chętnie poznam stanowisko /uzasadnione/ zainteresowanych na następujący kazus: 1. osoba najbliższa (A) dla oskarżonego (B) wiedząc o prawie do odmowy składania zeznań z prawa tego nie korzysta i składa w toku postępowania przygotowawczego składa fałszywe zeznania; 2. w toku postępowania sądowego w sprawie przeciwko osobie B na pierwszej rozprawie osoba A odmawia składania zeznań w trybie art. 182 kpk; Pytania /w zasadzie jedno/: a) czy osoba A może odpowiadać za składanie fałszywych zeznań w toku postępowania przygotowawczego ? b) czy może się ewentualnie bronić treścią art. 186 par. 1 kpk i czy taka obrona będzie skuteczna ? [Jarek J.] |
Moim zdaniem pomijasz podstawowe kewstie dot. odpowiedzialnosci karnej, ze: 1) odpowiedzialnoci karnej podlega ten, kto popełnia czyn zabroniony pod grobą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia (art. 1 par. 1 kk) oraz 2) czyn zabroniony uważa się za popełniony w czasie, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiazany (art 6 par. 1 kk). To co sie dzialo pozniej z zeznaniami naszego delikwenta jest nieistotne, Kris |
: Czyli a priori przyjmując, iż osoba ta składała fałszywe zeznania w : postępowaniu przygotowawczym, czyn ten choć zawiniony nie będzie podlegał : karze, ( art. 233 par. 3 kk). Jednakże w sytuacji, gdy na rozprawie głównej : oświadczył, iż korzysta z prawa do odmowy zeznań, jego poprzednie zeznania : tracą przymiot dowodu, co najmniej tak mówi ten art. 186 par. 1 kpk, stąd w : mojej ocenie odpada znamię czynu z art. 233 par. 1 kk, który mówi o : fałszywym zeznaniu mającym służyć za dowód. : Moim zdaniem pomijasz podstawowe kewstie dot. odpowiedzialnosci : karnej, ze: 1) odpowiedzialnoci karnej podlega ten, kto popełnia czyn : zabroniony pod grobą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego : popełnienia (art. 1 par. 1 kk) oraz 2) czyn zabroniony uważa się za : popełniony w czasie, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, : do którego był obowiazany (art 6 par. 1 kk). : : To co sie dzialo pozniej z zeznaniami naszego delikwenta jest nieistotne, : wazne jest, ze w chwili popelnienia czynu spelnione byly wszystkie : ustawowe znamiona okreslone w art. 233. § 1. : : Kris Ja w zasadzie uważam tak samo, zastanawiam się jednak czy ustalenie treści |
: A na 100 % jest tak, że za pierwszą "niewinną" odsiadkę należy się tylko |
Użytkownik "Jarosław Janeczek" Tylko areszt tymczasowy z pierwszej sprawy będzie zaliczony na poczet
To prawda. Warunkiem jest "nakladanie się" postepowań i dość trudno wyobrażić sobie taką sytuacją w wyżej opisywanym przypadku. Jeśli już to tylko 471 kpk przewiduje możliwość zaliczania do innej sprawy. A włąściwość nikt nie wie? |
Użytkownik "Jarosław Janeczek" : : Tylko areszt tymczasowy z pierwszej sprawy będzie zaliczony na poczet : : nowej kary - art. 417 kpk. : : A pytanie do wnikliwych i inteligentnych grupowiczów, gdzie się : składa : : wniosek o zastosowanie art. 417 kpk (właściwość rzeczowa i funkcjonalna) : ? : : : Nie mogę się zgodzić z twierdzeniem iż znalałby tu zastosowanie art. 417 : kpk, gdyż kluczową przesłanką stosowania tego przepisu jest to by dwa : ewentualne postępowania karne toczyły się równocześnie, a tak nie byłoby w : tej sytuacji - gdyż obydwa postępowania toczyłyby się w znacznym odstępie : czasowym. : : To prawda. Warunkiem jest "nakladanie się" postepowań i dość trudno : wyobrażić sobie taką sytuacją w wyżej opisywanym przypadku. Jeśli już to : tylko 471 kpk przewiduje możliwość zaliczania do innej sprawy. : A włąściwość nikt nie wie? : 471 kpk ???? A co do właściwości w art. 417 kpk to jest banalna - właściwy jest sąd który orzeka w II sprawie, która toczyła się jednocześnie. W zasadzie nie trzeba składać żądnego wniosku, gdyż sąd ma obowiżek zaliczyć areszt z urzędu. [Jarek J.] |
: : No pięknie, ale cóż z tego? Ciągle pozostaje nierostrzygnięty problem: : : - Czy w procesie karnym skutecznie i prawidłowo wszczętym można przyjąć : fikcję, jakby postępowanie nigdy nie zostało wszczęte? : Z teoretycznego punktu widzenia: Czy 'zawisłość' bezwzględnie implikuje : przyszłą 'res iudicata'? Czy może istnieją sytuacje, w których mimo : uprzedniej 'zawisłości' sprawa pozostaje "nieskonsumowana" (naturalnie : pomijam kwestię wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania)? : Jeśli tak, to: : - Czy odpadnięcie przesłanki dodatniej procesu w postaci skargi uprawnionego : oskarżyciela uprawnia do przyjęcia tej fikcji? Wszelkie procedury często z konieczności sięgają do fikcji /np. doręczenia/. : |
A tu się grubo mylisz. USTAWA z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza: Art. 58. 1. Kto bez uprawnień udziela świadczeń zdrowotnych polegających na Wskaż mi podobny przepis w odniesieniu do udzielania porad prawnych. Że nie |
pl.soc.prawo:
Zaraz zaraz, czyli co - przecież sprawa została oddalona! Czyli: 1. zrobię stronę o tym jaki to Józek Fasola jest głupi |
: Art. 12. § 1. W sprawach o przestepstwa scigane na wniosek postepowanie : z chwila zlozenia wniosku toczy sie z urzedu. Organ scigania poucza osobe : uprawniona do zlozenia wniosku o przyslugujacym jej uprawnieniu. : § 3. Wniosek moze byc cofniety w postepowaniu przygotowawczym za zgoda : prokuratora, a w postepowaniu sadowym za zgoda sadu - do rozpoczecia : przewodu sadowego na pierwszej rozprawie glownej, chyba ze chodzi : o przestepstwo okreslone w art. 197 Kodeksu karnego. Ponowne zlozenie : wniosku jest niedopuszczalne. : : Artykul 197 Kk nie dotyczy Pana sytuacji ( na szczescie dla Pana ;)). : -- A zastanawialiście się dlaczego przestępstwo z art. 197 kk jest wyłaczone - jaki to ma sens ? [Jarek J.] |
Hmmm, łamali prawo, naciągali, niekompetentni, bezrozumni, złośliwi... Na jakiej podstawie wnioskuje Pan, że zachowywali się niekompetentnie jesli nawet nie jest Pan w stanie stwierdzić, iż działania funkcjonariuszy policji w trakcie czynności przeszukania reguluje Kodeks Postępowania Karnego? W jakim charakterze uczestniczył Pan w trakcie "takich kontroli"? (jak wiadomo policja nie ma uprawnień kontrolnych). Ale proszę nie odpowiadać. Niedługo będziemy mieli szanszę porozmawiać na temat bezrozumności, złośliwości, niekompetencji i naciągania prawa w szerszym gronie i to na żywo, Panie JARKU T :) POZDRAWIAM |
Skoro w tak szczytnym celu, to proszę uprzejmie: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia: Art. 45. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę ujętą na gorącym uczynku No a art. 243 kodeksu postępowania karnego mówi: Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa W zamian oczekuję sprawozdania z zasadzki. Może być na grupę. :-)) |
To ile było sprzedanych wywnioskuja z wykazu mojego konta :( (zarzadali abym dostarczyła historie konta z banku). Wiem ze był to anonimowy donosiciel nie z mojej miejscowosci.Nikomu nie wystawiłam rachunku. I nie dopadli mojej dokumentacji (i raczej nie dopadna). Sprzedaz odbywala sie wysyłkowo za pomoca poczty polskiej. Cos mi nie pasuje z tym zusem. Gadałam dzisija z osoba zajmujaca sie prowadzeniem ksiegowosci dla firm i poinformowała mnie ze jesli bym zalozyła fimre uczac sie placiła bym jedynie Zdrowotne ZUSowi (cos około 140PLN). |
Masz problemy zez zrozumieniem prostego przepisu? Kiedy sąd może oddalić powództwo?
Tyle że w zakresie powództwa adhezyjnego na powodzie ciąży ciężar dowodu tak samo jak w procesie cywilnym. Sąd karny nie zawsze ma obowiązek ustalania wysokości szkody, jeśli z jakiegoś powodu do oceny kwestii odpowiedzialności karnej nie będzie to potrzebne (a w przypadku ujawnienia tajemnicy bankowej raczej nie jest), to nie będzie sobie zawracał głowy ustalaniem odszkodowania. Aktywność będzie musiał wykazać powód cywilny. Jeśli tego nie zrobi, to niestety skończy się na zastosowaniu art.415§3 kpk. KG |
Kodeks karny: Art. 297. § 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej osoby kredytu, |
A nie powinnaś z prostej przyczyny,że sprawy rodzinne są sprawami bardzo Bardzo Cię przepraszam jak sprawiłam Ci jakiś kłopot. |
Sprawa dotyczy czynu z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144, poz. 1204), gdyż na zasadzie art. 24 ust. 2 cyt. ustawy złożyłem wniosek o ściganie karne sprawcy. Wniosek, zgodnie z dyspozycją art. 25 ustawy w związku z art. 17 § 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1148) skierowałem do jednostki Policji właściwej miejscowo ze względu na miejsce ujawnienia wykroczenia.
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, VII Wydział Grodzki
Nie widzę przeszkód ;-) Pozdrawiam, |
W postępowaniu mandatowym kierowca musi udzielić tych informacji i tylko tych. Cytat z Kodeksu Wykroczeń: Art. 65. § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania: 1) co do tożsamości własnej lub innej osoby, 2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji upoważnionej z mocy ustawy wymienionych w § 1. Policjant może pytać o zawód ponieważ jest obowiązany np. do skierowania wniosku |
Nie, no wszystko fajno, tylko że wyszliśmy od kontroli drogowej, a nie od postępowania mandatowego. Z postu kolegi nie wynika, ze coś przeskrobał. Po za tym, to jeśli już nie przyjmiesz mandatu, to zasadniczo powinieneś zostać przesłuchany w charakterze podejrzanego / obwinionego. Tego raczej na drodze i przy świadkach się nie realizuje w praktyce. Tak, czy inaczej takiego rozpytania przy świadkach się nie powinno prowadzić. |
Słuszne, moim zdaniem. Ni ebędzie to łatwe, ale można postarać się zarzucić mu przestępstwo z art. 191 par 2 kodeksu karnego. Na pytanie, gdzie tu bezprawie od razu mówie - grożił a) zabraniem samochodu b) skierowaniem postępowania, choćnie było przestepstwa, co jest przestępstwem z art 234 kk. Ponownie zastrzegam, że sprawa nie będzie łatwa. Ja bym przyjął, że groźba Pozdrawiam |
karnego, kodeks karny skarbowy i inne |
i wierzysz w to ze naprawdę te dane będą zachowane? Tak z doświadczenia powiedz.. P. |
To najwcześniej przed sądem, a i tak nie. W karnym w zasadzie nie ma powoda, a na etapie postępowania przygotowawczego najwyżej mozna mówić o pokrzywdzonym. Pokrzywdzonego może reprezentować jedynie pełnomocnik będący adwokatem (radcą prawnym jeśli to instytucja). Tylko wyjątkowo, jeśli pokrzywdzony jest osobą nieporadną, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą się znajduje (art.51 kpk). KG |
Franek Kowalski wyrzeźbił:
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego. (Dz. U. Nr 89, poz. 555) |
Czy zamiast dywagacji o demokracji, państwie prawa i finansowaniu górnictwa Po pierwsze: na zatrzymanie można złożyć zażalenie do sądu (w terminie do 7 Po drugie: w teminie do roku można w sądzie okręgowym złożyć pozew o A
|
Sąd karny nigdy nie działa z urzędu w zakresie wszczynania postępowania karnego. To by pachniało procesem inkwizycyjnym (takim w którym sąd nie ogranicza się do roli arbitra ale skupia w swej gestii także inne funkcje procesowe - np. oskarżyciela czy obrońcy)
jednak na to że nie doszło do popełnienia przestępstwa (chyba że ów ktoś zaprzeczał temu dodatkowemu zatrudnieniu w toku przesłuchania w charakterze strony i po uprzedzeniu o odpowiedzialności za skłądanie fałszywych zeznań ale to mało prawdopodobne w tej sprawie bo po przesłuchanie w charakterze strony sięga się wyjątkowo gdy inne dowody nie są wystarczające) Jak rozumiem wygrałeś proces a Ty zamiast się cieszyć jeszcze Oczywiście zawsze możesz udać się z wizytą do prokuratury i złożyć |
Nie wiem, czy trafie w "10", ale chyba to bedzie to: "W odpowiedzi na Pańskie zapytanie, uprzejmie informuję, że czyn o jakim Pan |
Niejaki Samuel Fosso - student z Nigerii bodajrze tez podobnie uwazal i wydal kuper forsy na postepowanie przed sadami dwu instancji i kasacje. --- |
Fryzjer wyskrobał(a):
W gruncie rzeczy to wszystko prawda --art. 220 Kodeksu Postępowania Karnego. |
Opinia poniekąd słuszna, gdyby ni to, że tu masz do czynienia z przestępstwem. Gdyby nie chodziło o przestępstwo, tylko na przykład o nierozliczeni zaliczki, to byłoby 12 miesięcy. W wypadku przestępstwa przedawnienie określa kodeks karny i podczas postępowania sąd może zobowiązać do naprawienia szkody. |
Witam - myślę że napewno jest to zapisane w Kodeksach postępowania karnego i cywilnego w dziale Strony procesowe, gdzieś w początkowych artykułach. |
Sprawę normuje art. 8 i nast. kodeksu cywilnego. Ograniczoną zdolność do czynności prawnych mają małoletni, którzy ukończyli lat trzynaście oraz osoby ubezwłasnowolnione częściowo. (art. 15 kc). Tak więc, jeśli nie zaliczyć umowy z NETIĄ do drobnych spraw życia codziennego, a do takiej tezy skłaniam, to o ile umowa nie została potwierdzona przez rodziców jest ona nieważna. Tak więc faktycznie raczej proces cywilny mu nie grozi, a jeśli już, to NETIA przegra, bowiem umowa będąca podstawą roszczeń jest nieważna. Ale przedsiębiorczy nastolatek w trakcie zawierania tej umowy trochę Co się bardziej opłaca, to już wybór rodziców nielata. Za 200 zł nababrać |
| Czy mam prawo i na podstawie jakich paragrafów domagać się zwrotu | kosztu dojazdu na przesłuchanie gdy wzywany jestem w charakterze | świadka / podejrzanego? Świadkowi należy się zwrot kosztów stawiennictwa, a zatem dojazdu i | Czy mogę odmówić przyjazdu z powodów finansowych (nie stać mnie na Nie, ale możesz o to wnioskować, ewentualnie (chyba!) zarządać przesłania Ci |
Sądy Grodzkie działają jako Wydziały Sądów Rejonowych. W róznych miastach mają różne nazwy np. wydział cywilno-karny albo wydział grodzki. W sprawach o wykroczenia stosują przepisy ustawy o postępowaniu w sprawach o wykroczenia + odpowiednio w niektórych sytuacjach przepisy KPK
|
Istnieja przeciez tzw. "wypadki nie
OK, sa takie wypadki, ale czy jest gdzies sprecyzowane w jakiej sytuacji nastepuje cos takiego? Bo ja rozumiem ze np podczas poscigu, ale innych sytuacji nie moge sobie wyobrazic...... -------- |
Już nieaktualne. Zmienił się kodeks postępowania karnego. Do niedawna była taka możliwość. Teraz nie masz prawa odmowy odpowiedzi na pytania narażające na odpowiedzialność za wykroczenie. Nie jestem przekonany co do zgodności tego zapisu z Konstytucją, ale chwilowo jest on obowiązujący. |
W jakim postepowaniu, karnym czy cywilnym ? Jezeli dobrze pamietam z wykladow mojej ulubionej |
Wedlug mnie jezeli ktos zostal skazany na podstawie "ustawy z przecinkiem", to po orzeczeniu TK moze zadac wznowienia postepowania, bo przepis ustawy na podstawie ktorej zostal skazany zostal zmieniony w sposob niezgodny z Konstytucja. Dla mnie tresc art. 540 par. 2 KPK jest jednoznaczna: Konrad |
kodeks postepowania w sprawach o wykroczenia: Art. 101. § 1. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę pozdrawiam |
Dlaczego?
Jeśli chcesz możesz rozważać na podstawie kk, ale w jakiś sposób postępowanie, stosując przepisy kpk zakończyć musisz. I o to w jaki jest pytanie. KG |
Witam, mam pytanie i bardzo zależy mi na ścisłej odpowiedzi. Oto treść: w październiku 1994r. popełniono przestępstwo z art. 205 par. 1 k.k. z 1969r., postępowanie wszczęto rok później. Do tej pory sprawa się nie zakończyła a minęło już ponad 5 lat od popełnienia tego czynu. Dodam, że postępowanie jest prowadzone "przeciwko osobie" (in personam) a nie "w sprawie" (in rem). Według art. 105 par.1 pkt 3 kodeksu karnego z 1969r. karalność przestępstwa z art.205 par.1 k.k. z 1969r. ustaje, jeżeli od momentu jego popełnienia upłynęło 5 lat. Proszę o odpowiedź, czy w takiej sytuacji można wydać orzeczenie umarzające postępowanie na podstawie przepisów o przedawnieniu (art. 11 pkt 6 k.p.k.)? czy też stosuje sie art. 106 k.k. (z 1969), który jak słyszałam dotyczy tylko postępowania prowadzonego "w sprawie"? Proszę o dopowiedź i z góry dzięki. Zuzia |
wszczęto postepowanie, karalność przestępstwa ustaje z upływem 5 lat od zakończenia tego okresu". No a do 2004 jest jeszcze trochę czasu, więc muszę Cię zmartwić. Z całą pewnością nie można umorzyć postępowania. Taka interpretacja art.106d.kk prowadziłaby do nonsenu, ale to chyba nie miejsce żeby tak dokładnie wyjaśniać. No dobra..krótko- po prostu wystarczy, że wszczęto postępowanie ..i już Pozdrawiam Robert Bo
|
: Jarku, co rozumiesz przez stwierdzenie, że "obecnie jest konieczne wszczęcie : postepowania p-ko osobie"? (czy na tej podstawie przedłuża się bieg : przedawnienia? a co z postępowaniem "w sprawie"? czy w takiej sytuacji nie : ma podstaw do przedłużenia?). : Pozdrawiam, Zuzia. : Zgodnie z art. 102 kk okres przedawnienia przedłuża się o 5 lat, ale tylko w przypadku wszczęcia postępowania p-ko osobie. Postępowanie jest wszczęte p-ko osobie, gdy: 1. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów p-ko osobie; 2. przedstawiono podejrzanemu zarzut w toku przesłuchania /w dochodzeniu uproszczonym/ 3. do sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego p-ko konkretnej osobie; Tylko powyższe sytuacje /chyba, że o czym zapominałem/ są równoznaczne z wszęciem postępowania p-ko osobie i tylko one powodują przedłużenie okresu przedawnienia przestępstwa. Wszczęcie postępowania w sprawie - postanowienie o wszczęciu dochodzenia lub śledztwa - aż do etapu opisanego wyżej w pkt. 1 lub 2 nie powodują przedłużenia okresu przedawnienia - jest to zasadnicza zmiana w porównaniu z poprzednio obowiązującym kodeksem karnym [Jarek J.] |
Ludzie! Czytajcie uważnie cały wątek! Powtarzam: USTAWA Art. 45. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę ujętą na gorącym uczynku 1) zachodzą podstawy do zastosowania wobec niej postępowania 2) nie można ustalić jej tożsamości. § 2. Art. 243 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio. |
Też czytaj uważnie. Pytanie było, na jakiej podstawie kanar ma prawo zatrzymać dokumenty. Twoja odpowiedź jest na "nieco" inny temat.
Ciągle nie udowodniłeś, że jazda bez biletu to przestępstwo. Na jakiej podstawie więc stosujesz w ogóle zapisy KPK? |
Kodeks Postępowania Karnego (bo z pewnością on traktuje o oszustwie). |
Proponuje zaczac od Kodeksu postepowania Karnego Crash |
Jak na razie, prosze Panstwa, mamy obowiazujaca konstytucje (i 8 artykul Konwencji Europejskiej): Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej, Art. 49. Ograniczenie to _jest_ okreslone ustawa w sposob nastepujacy: Kodeks Postepowania Karnego Maja prawo zarzadzic otwarcie, maja prawo je otwierac -- jesli potrafia. Ani w konstytucji, ani w aktach nizszego rzedu ustawodawca NIE OGRANICZYL Co prawda wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazuja, iz Wracajac do pytan w dosc dlugim (czasowo) watku: |
Telefon słuzbowy też w zasadzie powinien słuzyć do rozmów słuzbowych a jednak nie wolno pracodawcy podsłuchiwać rozmów (po za wyjątkami uwzglednionymi w odrębnych przepisach). To samo tyczy się innych środków komunikowania. Oczywiście w Polsce prawo jeszcze nie określiło jednoznacznie inwigilowania usług sieciowych lecz ten werdykt ETCP może mieć wpływa na uregulowanie prawne takich praktyk w Polsce i Unii Europejskiej. Odnośnie problemu wykorzystania konta słuzbowego do celów prywatnych może pracodawca stworzyć system blokowania innych adresów niz konieczne w sieci lub przeglądać logi i sprawdzać w jakim celu pracownik wykorzystuje dobrodziejstwa internetu. Wyciaganie wniosków i ewentualnych powetowanie strat regulowane jest przepisami okreslonymi w Kodeksie Cywilnym, Kodeksie Karnym itp. |
Maryja to tez imie - jesli ktos zle wypowie sie na temat osoby o takim samym imieniu to jest to obraza uczuc religijnych? A to nie jest radio sw.Maryja tylko Radio Maryja ( chyba ze cos przeoczylem)
bzdura - na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Konstytucja gwarantuje wolnosc wyznania i sumienia - nie nie daje zadnej wiarze wyzszosci nad innymi - mimo preambuly,ktora nie ma znaczenia prawnego nie mozna pociagnac zwyklego obywatela do odpowiedzialnosci karnej - jak sugerujesz za obraze uczuc religijnych - od tego jest konkretny paragraf stanowia konretna podstawe prawna w przypadku przestepstwa obrazy uczuc religijnych - a nie Konstytucja
Nie wierzysz w powodzenie bo dobrze wiesz ze to nie byla obraza uczuc religijnych a jesli byla to tylko Twoich i fanow Radia Maryja- wiec po co sie czepiasz? Tylko po to zeby zajac glos na liscie czy po to zeby komus dokopac?- zreszta taki wniosek o wszczecie postepowania ( jeszcze na podstawie Konstytucji ) trafilby w prokuraturze co najwyzej do kosza.To nawet nie jest przestepstwo - bo przestepstwo - to czyn "spolecznie szkodliwy" - a jesli widzisz cos w zarcie na temat Radia Maryja cos spolecznie szkodliwego to juz Ty masz problem.
kto by chcial z toba na priva o Radiu Maryja rozmawiac? Zreszta ty sam zaczales ten prawno-karny watek pozdrawiam Dada |
Mysle, ze moze sie to przydac: --- USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (Dz. Art. 115. 1. (29) Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co Art. 122. (39) Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1, i jeszcze z kodeksu postepowania karnego (Dz. U. z dnia 4 sierpnia 1997 r. + --- pozdroofka i powodzenia http://www.medrat.amg.gda.pl/ |
Otóż nie: "Polska procedura karna nakłada obowiązek zawiadomienia organów ścigania o więcej na http://srodmiescie.policja.waw.pl/?page=Structure&id=147 Tax: |
(ciach)
Był już bardziej skandaliczny przypadek. "27 kwietnia 2005 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym Trybunał orzekł, że art. 607t § 1 Kodeksu postępowania karnego, w (...) Orzeczenie TK, stwierdzające niekonstytucyjność zakwestionowanych |
Teraz już wiadomo o co tak naprawdę chodziło temu przestępcy zi0brze. Na szczęście Pitera dobierze mu się do dupy :| "Około półtora tysiąca procesów dotyczących grup przestępczych, prania Gazeta wyjaśnia, że przyczyną zamieszania jest uchwalona pod koniec marca "Puls Biznesu" zwraca uwagę na to, że urzędnicy ministra Ziobry zapomnieli o O niedoskonałościach nowelizacji sędziowie ostrzegali Ministerstwo |
art. 177 kpk mowi o obowiazku zlozenia zeznan przez swiadka - art. 182 lub 183 kpk sa to wylaczenia wzgledne /swiadek decyduje czy zeznac, czy udzielic odpowiedzi, w stosunku do osoby najblizszej/. art. z kpow w ramach czynnosci wyjasniajacych policja ustala, kto jechal danym Art. 41. § 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się ssj5 |
W praktyce to wyglada tak, ze sprawca jazdy na bani trafia na policje, gdzie odczytuja mu postanowienie o przedstawieniu zarzutow i przesluchuja w charakterze podejrzanego sugerujac jednoczesnie, u mnie to zawsze robia, aby "dobrowolnie poddal sie karze". Tyle tylko ze policjanty sa glupie jak but tj niezbyt wyedukowane (zwykle, chco sa wyjatki) i myla dobrowolne podanie sie karze z 387 kpk z 335 kpk czyli "skazaniem bez rozprawy" i sugeruja aby koles zlozyl taki wniosek do protokolu przesluchania ze wskazaniem ze chce max 1 rok zakazu prowadzenia. To trafia do prokuratora, bo to tylko on moze zgode taka wyrazic, no i w zasadzie zawsze to robi bo mu wtedy "numerek spadnie z biegu" czyli po prostu jedna z okolo 50-80 spraw ktore jednoczesnie prowadzi lub nadzoruje sie zakonczy bez problemu i szybko. Wazne zeby podejrany zadbal o wyrazenie skruchy do protokolu, bo w koncu "postawa oskarzonego musi wskazywac ze cele postepowania zostana osiagniete". Sad tez chce jak najszybciej przepchnac sprawe ... No i sprawa zalatwiona.
Po ostatnie nowelizacji kpk prokurator jest juz tylko w zaasadzie "nadzorca" chyba z 98 % postepowan przygotowawczych, wiec to ze policja to raczej normalne.
No zadarza sie w sumie czesto. Cezar |
Nie mylę. Policja wydaje postanowienie o umorzeniu, które zatwierdza Prokurator. Przyczyny umorzenia opisane w art. 17 kpk dotyczą zarówno postępowania przygotowawczego jak i sądowego, tak więc i prokurator i sąd może podjąć decyzję o umorzeniu z przyczyn opisanych w art. 1 par 2 kk. Natomiast z powodu "enki" może umorzyć tylko prokurator, gdyż taka spraw po prostu nie trafi do sądu - nie ma oskarżonego. Polityka wykazała (choć tylko na marginesie) ilość takich umorzeń do całości. jest to dal mnie dostępna jedyna wiadomość z statystyk policyjnych. Natomiast w sądzie jest zupełnie inaczej. Właśnie odbywam praktykę w Wydziale Karnym i razem z sędzią patronem sprawdzaliśmy statystykę. W zeszłym roku na rozpoznanych prawie 3200 spraw, pięć ( 5 ) zakończyło się umorzeniem z 1par 2 kk - jedna dotyczyła ustawy o kinematografii, jedna używania CB - nie wiem jaka to ustawa, trzy podrobionych legitymacji studenckich użytych na PKP. Wszystkie skarżone przez prokuratora, cztery utrzymane w mocy, jeden z tej kinematografii zmieniony na bark znamion przestępstwa. Czyli wg mnie problem nie istnieje. |